AMD Radeon RX 460 1024SP vs ATI Radeon 7500 Mac Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 460 1024SP y ATI Radeon 7500 Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 460 1024SP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 14 año(s) 9 mes(es) después
- 4.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1090 MHz vs 260 MHz
- 49.2 veces más la tasa de llenado de textura: 76.8 GTexel / s vs 1.56 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 150 nm
- 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 32 MB
- 19.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 360 MHz
Fecha de lanzamiento | 17 January 2017 vs 16 April 2002 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1090 MHz vs 260 MHz |
Tasa de llenado de textura | 76.8 GTexel / s vs 1.56 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 150 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 32 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 360 MHz |
Razones para considerar el ATI Radeon 7500 Mac Edition
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 23 Watt vs 75 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt vs 75 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 460 1024SP
GPU 2: ATI Radeon 7500 Mac Edition
Nombre | AMD Radeon RX 460 1024SP | ATI Radeon 7500 Mac Edition |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65257 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 460 1024SP | ATI Radeon 7500 Mac Edition | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Rage 7 |
Nombre clave | Baffin | RV200 |
Fecha de lanzamiento | 17 January 2017 | 16 April 2002 |
Lugar en calificación por desempeño | 311 | not rated |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1090 MHz | 260 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,458 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 150 nm |
Pipelines | 1024 | |
Tasa de llenado de textura | 76.8 GTexel / s | 1.56 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 23 Watt |
Número de transistores | 3,000 million | 60 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | AGP 4x |
Longitud | 170 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 8.1 |
OpenGL | 4.5 | 1.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 32 MB |
Ancho de banda de la memoria | 112.0 GB / s | 5.76 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 360 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |