AMD Radeon RX 460 (Laptop) vs AMD FirePro W5170M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 460 (Laptop) y AMD FirePro W5170M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 460 (Laptop)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 1090 MHz vs 900 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 30% más alto: 1200 MHz vs 925 MHz
- Tasa de llenado de textura 79% más alta: 66.08 GTexel / s vs 37 GTexel / s
- Alrededor de 40% pipelines más altos: 896 vs 640
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Velocidad de reloj de memoria 56% más alta: 7000 MHz vs 4500 MHz
- 7.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 65217 vs 8303
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 8 August 2016 vs 25 August 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1090 MHz vs 900 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz vs 925 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 66.08 GTexel / s vs 37 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 640 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 4500 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 65217 vs 8303 |
Razones para considerar el AMD FirePro W5170M
- 538.2 veces mejor desempeño de punto flotante 1,184 gflops vs 2.2 TFLOPs
| Desempeño de punto flotante | 1,184 gflops vs 2.2 TFLOPs |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Laptop)
GPU 2: AMD FirePro W5170M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 460 (Laptop) | AMD FirePro W5170M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 65217 | 8303 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1730 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | |
| PassMark - G3D Mark | 1819 | |
| PassMark - G2D Mark | 355 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3409 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3409 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3189 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3189 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 460 (Laptop) | AMD FirePro W5170M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Baffin | Tropo |
| Diseño | Radeon RX 400 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Fecha de lanzamiento | 8 August 2016 | 25 August 2014 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $86 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 696 | 685 |
| Precio ahora | $179.50 | |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
| Valor/costo (0-100) | 26.72 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | 925 MHz |
| Unidades de Compute | 14 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1090 MHz | 900 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2.2 TFLOPs | 1,184 gflops |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 896 | 640 |
| Stream Processors | 896 | |
| Tasa de llenado de textura | 66.08 GTexel / s | 37 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 70 Watt | |
| Número de transistores | 3,000 million | 1,500 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| CrossFire sin puente | ||
| Interfaz | MXM-B (3.0) | MXM-A (3.0) |
| Tamaño de la laptop | large | large |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 400 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 112 GB/s | 72 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 4500 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 460 (Laptop) con otros
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
ATIRadeon X700
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce 6150
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAGeForce 6100 + nForce 430
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro K4200
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro M600M
AMDRadeon RX 460 (Laptop) vs
AMDRadeon R7 430 OEM
