AMD Radeon RX 480 vs ATI FirePro 2450 Multi-View

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 480 y ATI FirePro 2450 Multi-View para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 480

ATI FirePro 2450 Multi-View

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 480

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 5 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 87% más alta: 1120 MHz vs 600 MHz
38 veces más la tasa de llenado de textura: 182.3 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
28.8 veces más pipelines: 2304 vs 80
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
5.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1200 MHz
169.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8629 vs 51
Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 778 vs 482

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	29 June 2016 vs 1 January 2009
Velocidad de reloj del núcleo	1120 MHz vs 600 MHz
Tasa de llenado de textura	182.3 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Pipelines	2304 vs 80
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 55 nm
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz vs 1200 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	8629 vs 51
PassMark - G2D Mark	778 vs 482

Razones para considerar el ATI FirePro 2450 Multi-View

16.6 veces mejor desempeño de punto flotante 96 gflops vs 5.8 TFLOPs
4.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 32 Watt vs 150 Watt

Desempeño de punto flotante	96 gflops vs 5.8 TFLOPs
Diseño energético térmico (TDP)	32 Watt vs 150 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8629

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

778

482

Nombre	AMD Radeon RX 480	ATI FirePro 2450 Multi-View
PassMark - G3D Mark	8629	51
PassMark - G2D Mark	778	482
Geekbench - OpenCL	39117
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	103.851
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	769.541
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.593
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	67.879
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	597.772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11172
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4162

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 480	ATI FirePro 2450 Multi-View
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	TeraScale
Nombre clave	Ellesmere	RV620
Diseño	Radeon RX 400 Series
Generación GCN	4th Gen
Fecha de lanzamiento	29 June 2016	1 January 2009
Precio de lanzamiento (MSRP)	$229
Lugar en calificación por desempeño	340	322
Precio ahora	$299.99
Tipo	Desktop	Workstation
Valor/costo (0-100)	39.12
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1266 MHz
Unidades de Compute	36
Velocidad de reloj del núcleo	1120 MHz	600 MHz
Desempeño de punto flotante	5.8 TFLOPs	96 gflops
GPU Power	110 Watt
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	55 nm
Pipelines	2304	80
Stream Processors	2304
Tasa de llenado de textura	182.3 GTexel / s	4.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	32 Watt
Número de transistores	5,700 million	181 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x VHDCI
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
CrossFire sin puente
Soporte de bus	n / a
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	241 mm	170 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	500 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin	None
Soporte de API
DirectX	12	10.1
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	3.3
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	224 GB/s	38.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz	1200 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	DDR3
Memoria compartida	0
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
Enduro
FreeSync
FRTC
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HD3D
HDMI 2.0b
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
ZeroCore