AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA Quadro M5000
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 480 y NVIDIA Quadro M5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 480
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 1120 MHz vs 861 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1266 MHz vs 1038 MHz
- Tasa de llenado de textura 37% más alta: 182.3 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
- Alrededor de 13% pipelines más altos: 2304 vs 2048
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Velocidad de reloj de memoria 6% más alta: 7000 MHz vs 6612 MHz
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 777 vs 659
- Alrededor de 33% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 39256 vs 29514
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 103.851 vs 99.169
- Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 67.879 vs 53.364
- Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.772 vs 498.551
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3677
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3324
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3677
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3324
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 29 June 2016 vs 29 June 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1120 MHz vs 861 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1266 MHz vs 1038 MHz |
Tasa de llenado de textura | 182.3 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s |
Pipelines | 2304 vs 2048 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 6612 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 777 vs 659 |
Geekbench - OpenCL | 39256 vs 29514 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 103.851 vs 99.169 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 67.879 vs 53.364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.772 vs 498.551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3324 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro M5000
- 733.1 veces mejor desempeño de punto flotante 4,252 gflops vs 5.8 TFLOPs
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9369 vs 8613
- Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1183.119 vs 769.541
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.899 vs 7.593
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12524 vs 11172
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12524 vs 11172
Especificaciones | |
Desempeño de punto flotante | 4,252 gflops vs 5.8 TFLOPs |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 9369 vs 8613 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1183.119 vs 769.541 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.899 vs 7.593 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12524 vs 11172 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12524 vs 11172 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 480 | NVIDIA Quadro M5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8613 | 9369 |
PassMark - G2D Mark | 777 | 659 |
Geekbench - OpenCL | 39256 | 29514 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 103.851 | 99.169 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 769.541 | 1183.119 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.593 | 7.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 67.879 | 53.364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.772 | 498.551 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11172 | 12524 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11172 | 12524 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3324 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4165 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 480 | NVIDIA Quadro M5000 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | Ellesmere | GM204 |
Diseño | Radeon RX 400 Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Fecha de lanzamiento | 29 June 2016 | 29 June 2015 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $229 | $2,856.99 |
Lugar en calificación por desempeño | 354 | 351 |
Precio ahora | $299.99 | $1,498 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 39.12 | 7.47 |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1266 MHz | 1038 MHz |
Unidades de Compute | 36 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1120 MHz | 861 MHz |
Desempeño de punto flotante | 5.8 TFLOPs | 4,252 gflops |
GPU Power | 110 Watt | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 2304 | 2048 |
Stream Processors | 2304 | |
Tasa de llenado de textura | 182.3 GTexel / s | 132.9 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 5,700 million | 5,200 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo, 1x DVI, 4x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Sincronización de múltiples pantallas | Quadro Sync | |
Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
CrossFire sin puente | ||
Soporte de bus | n / a | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 241 mm | 267 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 500 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1 x 6-pin |
Opciones de SLI | 1 | |
Anchura | 2" (5.1 cm) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Shader Model | 5 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 6612 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | 256 Bit |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HD3D | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore | ||
3D Vision Pro | ||
ECC (Error Correcting Code) | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |