AMD Radeon RX 5300M vs AMD Radeon R9 295X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5300M y AMD Radeon R9 295X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5300M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 42% más alto: 1445 MHz vs 1018 MHz
- 58.4 veces más la tasa de llenado de textura: 127.2 GTexel/s vs 2x 179.2 GTexel / s billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
- 5.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 85 Watt vs 500 Watt
- 11.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1250 MHz
| Fecha de lanzamiento | 13 Nov 2019 vs 29 April 2014 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1445 MHz vs 1018 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 127.2 GTexel/s vs 2x 179.2 GTexel / s billion / sec |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt vs 500 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1250 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 295X2
- 4 veces más pipelines: 2x 2816 vs 1408
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 3 GB
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 768 vs 367
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8621 vs 4307
| Especificaciones | |
| Pipelines | 2x 2816 vs 1408 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 3 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 768 vs 367 |
| PassMark - G3D Mark | 8621 vs 4307 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: AMD Radeon R9 295X2
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 5300M | AMD Radeon R9 295X2 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | |
| Geekbench - OpenCL | 35118 | |
| PassMark - G2D Mark | 367 | 768 |
| PassMark - G3D Mark | 4307 | 8621 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 5300M | AMD Radeon R9 295X2 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 1.0 | GCN 2.0 |
| Nombre clave | Navi 14 | Vesuvius |
| Fecha de lanzamiento | 13 Nov 2019 | 29 April 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 383 | 174 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Diseño | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,499 | |
| Precio ahora | $1,099.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 11.14 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1445 MHz | 1018 MHz |
| Unidades de Compute | 22 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1036 MHz | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | |
| Pipelines | 1408 | 2x 2816 |
| Pixel fill rate | 46.24 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 127.2 GTexel/s | 2x 179.2 GTexel / s billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt | 500 Watt |
| Número de transistores | 6400 million | 6,200 million |
| Desempeño de punto flotante | 2x 5,733 gflops | |
| Stream Processors | 5632 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | ||
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Eyefinity | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Conectores de energía complementarios | None | 2 x 8-pin |
| Soporte de bus | PCIe 2.1 x16 | |
| Longitud | 307 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 168.0 GB/s | 640 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 96 Bit | 2x 512 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 1250 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| TressFX | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 5300M con otros
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDRadeon HD 7690M XT
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDFirePro W8100
AMDRadeon RX 5300M vs
NVIDIAQuadro P3000
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDRadeon RX 560X
AMDRadeon RX 5300M vs
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q
AMDRadeon RX 5300M vs
IntelArc A370M
