AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 550 y NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 550

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 43% más alta: 1100 MHz vs 771 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 48% más alto: 1183 MHz vs 797 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 122 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 7000 MHz vs 5000 MHz
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.507 vs 33.184
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 1002.196
• Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 vs 126.579
• 38.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 117
• 8.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 940 vs 108.2
• 18 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2158 vs 119.7

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

• 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 102.0 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
• 3 veces más pipelines: 1536 vs 512
• 2040 veces mejor desempeño de punto flotante 2,448 gflops vs 1.2 TFLOPs
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.261 vs 3.064
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 54.752 vs 52.533
• Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6912 vs 4485
• 7.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6710 vs 940
• 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6703 vs 2158

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	33.507 33.184
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1037.305 1002.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.064 3.261
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.533 54.752
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	140.911 126.579
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4485 6912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	940 6710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2158 6703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4485 117
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	940 108.2
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2158 119.7

Comparar especificaciones