AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce GTX 960

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560 y NVIDIA GeForce GTX 960 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 560

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1200-1275 MHz vs 1178 MHz
• 1133.3 veces más la tasa de llenado de textura: 81.60 GTexel/s vs 72 billion / sec
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 50% más bajo: 60-80 Watt vs 120 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• 1000 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 7.0 GB/s
• 3.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57671 vs 18663
• Alrededor de 82% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.428 vs 35.338
• Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 257.062 vs 200.825
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3335
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3335
• 11.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1774 vs 157

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 960

• Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 1127 MHz vs 1090-1175 MHz
• 928.1 veces mejor desempeño de punto flotante 2,413 gflops vs 2.6 TFLOPs
• Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6100 vs 3653
• Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 673 vs 488
• Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 73.733 vs 56.81
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 792.44 vs 775.281
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.888 vs 4.602
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7218 vs 6571
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7218 vs 6571

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3653 6100
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	488 673
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57671 18663
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	56.81 73.733
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	775.281 792.44
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.602 4.888
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	64.428 35.338
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	257.062 200.825
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6571 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3688 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6571 7218
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3688 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1774 157

Comparar especificaciones