AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce GTX 770

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560 y NVIDIA GeForce GTX 770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 560

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 1090-1175 MHz vs 1046 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1200-1275 MHz vs 1085 MHz
  • 609 veces más la tasa de llenado de textura: 81.60 GTexel/s vs 134 billion / sec
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 60-80 Watt vs 230 Watt
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • 3.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57671 vs 17944
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.81 vs 49.824
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.428 vs 44.06
  • 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 257.062 vs 103.884
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 vs 30 May 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1090-1175 MHz vs 1046 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1200-1275 MHz vs 1085 MHz
Tasa de llenado de textura 81.60 GTexel/s vs 134 billion / sec
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 60-80 Watt vs 230 Watt
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL 57671 vs 17944
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.81 vs 49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.428 vs 44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 257.062 vs 103.884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3340

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 770

  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 1536 vs 1024
  • 1281.9 veces mejor desempeño de punto flotante 3,333 gflops vs 2.6 TFLOPs
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5912 vs 3648
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 559 vs 488
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1089.67 vs 775.281
  • Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.899 vs 4.602
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7412 vs 6571
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7412 vs 6571
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2136 vs 1774
Especificaciones
Pipelines 1536 vs 1024
Desempeño de punto flotante 3,333 gflops vs 2.6 TFLOPs
Velocidad de reloj de memoria 7012 MHz vs 7000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 5912 vs 3648
PassMark - G2D Mark 559 vs 488
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1089.67 vs 775.281
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.899 vs 4.602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7412 vs 6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 vs 3688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7412 vs 6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 vs 3688
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2136 vs 1774

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3648
5912
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
488
559
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57671
17944
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
56.81
49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
775.281
1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.602
4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
64.428
44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
257.062
103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6571
7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3688
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6571
7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3688
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1774
2136
Nombre AMD Radeon RX 560 NVIDIA GeForce GTX 770
PassMark - G3D Mark 3648 5912
PassMark - G2D Mark 488 559
Geekbench - OpenCL 57671 17944
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.81 49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 775.281 1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.602 4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.428 44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 257.062 103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6571 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3688 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6571 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3688 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1774 2136

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 560 NVIDIA GeForce GTX 770

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 Kepler
Nombre clave Polaris 21 GK104
Diseño Radeon RX 500 Series
Generación GCN 4th Gen
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 30 May 2013
Precio de lanzamiento (MSRP) $99 $399
Lugar en calificación por desempeño 529 532
Precio ahora $104.99 $449.99
Tipo Desktop, Laptop Desktop
Valor/costo (0-100) 54.35 15.45

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200-1275 MHz 1085 MHz
Unidades de Compute 14/16
Velocidad de reloj del núcleo 1090-1175 MHz 1046 MHz
Desempeño de punto flotante 2.6 TFLOPs 3,333 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 1024 1536
Pixel fill rate 20.40 GP/s
Render output units 16
Stream Processors 896/1024
Tasa de llenado de textura 81.60 GTexel/s 134 billion / sec
Texture Units 64
Diseño energético térmico (TDP) 60-80 Watt 230 Watt
Número de transistores 3,000 million 3,540 million
Núcleos CUDA 1536
Temperatura máxima del GPU 98 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Entrada de audio por HDMI Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

CrossFire sin puente
Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Longitud 170 mm 10.5" (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt
Conectores de energía complementarios None One 8-pin and one 6-pin
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Mínima energía recomendada 600 Watt

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.3
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 112 GB/s 224.3 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz 7012 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
PhysX
TXAA