Apple A14 Bionic vs AMD Radeon RX 5600 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple A14 Bionic y AMD Radeon RX 5600 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Apple A14 Bionic
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 1278 MHz vs 1130 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 7 nm
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7440 vs 3719
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7440 vs 3719
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6721 vs 3358
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6721 vs 3358
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 23 Oct 2020 vs 21 Jan 2020 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1278 MHz vs 1130 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 7 nm |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 vs 3719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 vs 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 vs 3358 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600 XT
- 576 veces más pipelines: 2304 vs 4
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13621 vs 13095
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13621 vs 13095
| Especificaciones | |
| Pipelines | 2304 vs 4 |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 vs 13095 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 vs 13095 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple A14 Bionic
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Apple A14 Bionic | AMD Radeon RX 5600 XT |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 | 13621 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 | 13621 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | 3719 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | 3358 |
| PassMark - G3D Mark | 13528 | |
| PassMark - G2D Mark | 871 | |
| Geekbench - OpenCL | 64608 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1671 |
Comparar especificaciones
| Apple A14 Bionic | AMD Radeon RX 5600 XT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Fecha de lanzamiento | 23 Oct 2020 | 21 Jan 2020 |
| Lugar en calificación por desempeño | 213 | 212 |
| Arquitectura | RDNA 1.0 | |
| Nombre clave | Navi 10 XLE | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $279 | |
| Tipo | Desktop, Laptop | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1278 MHz | 1130 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 7 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 654 GFLOPS | 7.188 TFLOPS |
| Pipelines | 4 | 2304 |
| Render output units | 16 | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | |
| Unidades de Compute | 36 | |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 449.3 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.38 TFLOPS | |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 224.6 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | |
| Número de transistores | 10300 million | |
Memoria |
||
| Ancho de banda de la memoria | 34.1 GB/s | 288.0 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 192 bit |
| Tipo de memoria | LPDDR4X-4266 | GDDR6 |
| Cantidad máxima de RAM | 6 GB | |
| Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12000 MHz effective) | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
| Número de DisplayPort | 3 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | |
| Longitud | 10.5 inches (267 mm) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
| Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la Apple A14 Bionic con otros
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAQuadro FX 4500 X2
AppleA14 Bionic vs
AMDRadeon R9 FURY X
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AppleA14 Bionic vs
NVIDIAQuadro RTX 4000
AppleA14 Bionic vs
AMDRadeon Pro W5700
AppleA14 Bionic vs
AMDRadeon RX 5600 XT
