AMD Radeon RX 6550M vs AMD Radeon RX 5600 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6550M y AMD Radeon RX 5600 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 6550M

AMD Radeon RX 5600 XT

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6550M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 77% más alta: 2000 MHz vs 1130 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 82% más alto: 2840 MHz vs 1560 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 7 nm
Consumo de energía típico 88% más bajo: 80 Watt vs 150 Watt
Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)

Fecha de lanzamiento	4 Jan 2023 vs 21 Jan 2020
Velocidad de reloj del núcleo	2000 MHz vs 1130 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2840 MHz vs 1560 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 7 nm
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt vs 150 Watt
Velocidad de reloj de memoria	2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600 XT

Tasa de llenado de textura 24% más alta: 224.6 GTexel/s vs 181.8 GTexel/s
2.3 veces más pipelines: 2304 vs 1024
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 871 vs 495
Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13490 vs 9786
Alrededor de 42% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 64726 vs 45426

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	224.6 GTexel/s vs 181.8 GTexel/s
Pipelines	2304 vs 1024
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	871 vs 495
PassMark - G3D Mark	13490 vs 9786
Geekbench - OpenCL	64726 vs 45426

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6550M
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

495

871

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9786

13490

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

45426

64726

Nombre	AMD Radeon RX 6550M	AMD Radeon RX 5600 XT
PassMark - G2D Mark	495	871
PassMark - G3D Mark	9786	13490
Geekbench - OpenCL	45426	64726
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1111.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1669

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 6550M	AMD Radeon RX 5600 XT
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	RDNA 1.0
Nombre clave	Navi 24	Navi 10 XLE
Fecha de lanzamiento	4 Jan 2023	21 Jan 2020
Lugar en calificación por desempeño	207	210
Precio de lanzamiento (MSRP)		$279
Tipo		Desktop, Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2840 MHz	1560 MHz
Unidades de Compute	16	36
Velocidad de reloj del núcleo	2000 MHz	1130 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	7 nm
Pipelines	1024	2304
Velocidad de relleno de píxeles	90.88 GPixel/s	99.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	181.8 GTexel/s	224.6 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt	150 Watt
Número de transistores	5400 million	10300 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance		14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance		7.188 TFLOPS
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
Número de DisplayPort		3
Soporte de DisplayPort
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 8-pin
Longitud		10.5 inches (267 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU)		350 Watt
Anchura		Dual-slot
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	2.2	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	144.0 GB/s	288.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	192 bit
Velocidad de reloj de memoria	2250 MHz, 18 Gbps effective	1500 MHz (12000 MHz effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6