AMD Radeon RX 560D vs AMD Radeon E8950
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560D y AMD Radeon E8950 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 560D
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 48% más alta: 1090 MHz vs 735 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1175 MHz vs 1000 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
Fecha de lanzamiento | 4 July 2017 vs 29 September 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1090 MHz vs 735 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1175 MHz vs 1000 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon E8950
- Tasa de llenado de textura 95% más alta: 128.0 GTexel / s vs 65.8 GTexel / s
- 2.3 veces más pipelines: 2048 vs 896
- Desempeño de punto flotante 94% mejor: 4,096 gflops vs 2,106 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
Tasa de llenado de textura | 128.0 GTexel / s vs 65.8 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 896 |
Desempeño de punto flotante | 4,096 gflops vs 2,106 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 560D
GPU 2: AMD Radeon E8950
Nombre | AMD Radeon RX 560D | AMD Radeon E8950 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1369.722 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 326.391 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 560D | AMD Radeon E8950 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
Nombre clave | Polaris 21 | Amethyst |
Fecha de lanzamiento | 4 July 2017 | 29 September 2015 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $99 | |
Lugar en calificación por desempeño | 733 | 734 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1175 MHz | 1000 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1090 MHz | 735 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,106 gflops | 4,096 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 896 | 2048 |
Tasa de llenado de textura | 65.8 GTexel / s | 128.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Número de transistores | 3,000 million | 5,000 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Longitud | 170 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 96 GB / s | 192.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 6000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |