AMD Radeon RX 560D vs NVIDIA Quadro FX 3450
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560D y NVIDIA Quadro FX 3450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 560D
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 11 mes(es) después
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1090 MHz vs 425 MHz
- 12.9 veces más la tasa de llenado de textura: 65.8 GTexel / s vs 5.1 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 130 nm
- Consumo de energía típico 28% más bajo: 65 Watt vs 83 Watt
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 256 MB
- 6 veces más velocidad de reloj de memoria: 6000 MHz vs 1000 MHz
Fecha de lanzamiento | 4 July 2017 vs 28 July 2005 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1090 MHz vs 425 MHz |
Tasa de llenado de textura | 65.8 GTexel / s vs 5.1 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 130 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 83 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz vs 1000 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 560D
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3450
Nombre | AMD Radeon RX 560D | NVIDIA Quadro FX 3450 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
PassMark - G3D Mark | 149 | |
PassMark - G2D Mark | 235 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 560D | NVIDIA Quadro FX 3450 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Curie |
Nombre clave | Polaris 21 | NV41 |
Fecha de lanzamiento | 4 July 2017 | 28 July 2005 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $99 | $135.75 |
Lugar en calificación por desempeño | 733 | 729 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio ahora | $138.75 | |
Valor/costo (0-100) | 1.38 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1175 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1090 MHz | 425 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,106 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 130 nm |
Pipelines | 896 | |
Tasa de llenado de textura | 65.8 GTexel / s | 5.1 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 83 Watt |
Número de transistores | 3,000 million | 222 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 170 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 96 GB / s | 32.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |