AMD Radeon RX 570 vs AMD Radeon R7 370

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 570 y AMD Radeon R7 370 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 570

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 24% más alto: 1206-1244 MHz vs 975 MHz
  • 2551.8 veces más la tasa de llenado de textura: 159.23 GTexel/s vs 62.4 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 2048 vs 1024
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
  • 7.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 975 MHz
  • Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6967 vs 4499
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 626 vs 608
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.688 vs 72.514
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.251 vs 7.267
  • Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 vs 359.237
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9172 vs 7102
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9172 vs 7102
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 vs 18 June 2015
Impulso de la velocidad de reloj 1206-1244 MHz vs 975 MHz
Tasa de llenado de textura 159.23 GTexel/s vs 62.4 GTexel / s
Pipelines 2048 vs 1024
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz vs 975 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 6967 vs 4499
PassMark - G2D Mark 626 vs 608
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.688 vs 72.514
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.251 vs 7.267
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 520.089 vs 359.237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9172 vs 7102
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9172 vs 7102

Razones para considerar el AMD Radeon R7 370

  • 391.6 veces mejor desempeño de punto flotante 1,997 gflops vs 5.1 TFLOPs
  • Consumo de energía típico 36% más bajo: 110 Watt vs 150 Watt
  • 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 86561 vs 35694
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1506.404 vs 1083.926
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 116.279 vs 79.029
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 3624
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 3624
  • Alrededor de 71% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1499 vs 878
Especificaciones
Desempeño de punto flotante 1,997 gflops vs 5.1 TFLOPs
Diseño energético térmico (TDP) 110 Watt vs 150 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 86561 vs 35694
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1506.404 vs 1083.926
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 116.279 vs 79.029
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 vs 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3346
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 vs 3624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1499 vs 878

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: AMD Radeon R7 370

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6967
4499
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
626
608
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
35694
86561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
105.688
72.514
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1083.926
1506.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.251
7.267
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
79.029
116.279
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
520.089
359.237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9172
7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3624
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9172
7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3624
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
878
1499
Nombre AMD Radeon RX 570 AMD Radeon R7 370
PassMark - G3D Mark 6967 4499
PassMark - G2D Mark 626 608
Geekbench - OpenCL 35694 86561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.688 72.514
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1083.926 1506.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.251 7.267
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.029 116.279
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 520.089 359.237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9172 7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3624 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9172 7102
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3624 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 878 1499

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 570 AMD Radeon R7 370

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 GCN 1.0
Nombre clave Polaris 20 Trinidad
Diseño Radeon RX 500 Series AMD Radeon R7 300 Series
Generación GCN 4th Gen
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 18 June 2015
Precio de lanzamiento (MSRP) $169 $149
Lugar en calificación por desempeño 411 412
Precio ahora $149.99
Tipo Desktop, Laptop Desktop
Valor/costo (0-100) 59.00

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1206-1244 MHz 975 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 926-1168 MHz
Desempeño de punto flotante 5.1 TFLOPs 1,997 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 2048 1024
Pixel fill rate 39.81 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2048 1024
Tasa de llenado de textura 159.23 GTexel/s 62.4 GTexel / s
Texture Units 128
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt 110 Watt
Número de transistores 5,700 million 2,800 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Eyefinity
Número de pantallas Eyefinity 6

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

CrossFire sin puente
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 241 mm 152 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin 1 x 6-pin
Soporte de bus PCIe 3.0

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan
Mantle

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 224 GB/s 179.2 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz 975 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)
AppAcceleration
DDMA audio
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)