AMD Radeon RX 580 OEM vs NVIDIA GeForce 940MX
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 580 OEM y NVIDIA GeForce 940MX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 580 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1120-1257 MHz vs 954 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 1266-1340 MHz vs 993 MHz
- 8097.4 veces más la tasa de llenado de textura: 192.96 GTexel/s vs 23.83 GTexel / s
- 6 veces más pipelines: 2304 vs 384
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 8000 MHz vs 5012 MHz
Fecha de lanzamiento | 18 April 2018 vs 28 June 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1120-1257 MHz vs 954 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1266-1340 MHz vs 993 MHz |
Tasa de llenado de textura | 192.96 GTexel/s vs 23.83 GTexel / s |
Pipelines | 2304 vs 384 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 5012 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce 940MX
- 123 veces mejor desempeño de punto flotante 762.6 gflops vs 6.2 TFLOPs
- 8 veces el consumo de energía típico más bajo: 23 Watt vs 185 Watt
Desempeño de punto flotante | 762.6 gflops vs 6.2 TFLOPs |
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt vs 185 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 580 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 940MX
Nombre | AMD Radeon RX 580 OEM | NVIDIA GeForce 940MX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1518 | |
PassMark - G2D Mark | 172 | |
Geekbench - OpenCL | 6336 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.91 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.94 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.83 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 103.937 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3587 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2486 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3587 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 585 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 580 OEM | NVIDIA GeForce 940MX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | Maxwell |
Nombre clave | Ellesmere | GM108 |
Diseño | Radeon RX 500 Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2018 | 28 June 2016 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $229 | |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1104 |
Tipo | Desktop, Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1266-1340 MHz | 993 MHz |
Unidades de Compute | 36 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1120-1257 MHz | 954 MHz |
Desempeño de punto flotante | 6.2 TFLOPs | 762.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 2304 | 384 |
Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Tasa de llenado de textura | 192.96 GTexel/s | 23.83 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 185 Watt | 23 Watt |
Número de transistores | 5,700 million | 1,870 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Longitud | 241 mm | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 500 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | None |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 256 GB/s | 40.1 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz | 5012 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |