AMD Radeon RX 6550M vs AMD Radeon Pro Vega 64
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6550M y AMD Radeon Pro Vega 64 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6550M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 60% más alta: 2000 MHz vs 1250 MHz
- 2.1 más impulso de la velocidad de reloj: 2840 MHz vs 1350 MHz
- 526 veces más la tasa de llenado de textura: 181.8 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 14 nm
- 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 250 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 43% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1572 MHz
| Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 vs 27 June 2017 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz vs 1250 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2840 MHz vs 1350 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 181.8 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 14 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1572 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 64
- 4 veces más pipelines: 4096 vs 1024
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 4 GB
- Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 805 vs 462
- Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12984 vs 9117
- Alrededor de 56% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 71464 vs 45828
| Especificaciones | |
| Pipelines | 4096 vs 1024 |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 4 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 805 vs 462 |
| PassMark - G3D Mark | 12984 vs 9117 |
| Geekbench - OpenCL | 71464 vs 45828 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6550M
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 6550M | AMD Radeon Pro Vega 64 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 462 | 805 |
| PassMark - G3D Mark | 9117 | 12984 |
| Geekbench - OpenCL | 45828 | 71464 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 142.691 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1729.558 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.693 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.376 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13339 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13339 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 6550M | AMD Radeon Pro Vega 64 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
| Nombre clave | Navi 24 | Vega 10 |
| Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 | 27 June 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 218 | 226 |
| Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2840 MHz | 1350 MHz |
| Unidades de Compute | 16 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz | 1250 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 14 nm |
| Pipelines | 1024 | 4096 |
| Pixel fill rate | 90.88 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 181.8 GTexel/s | 345.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 5400 million | 12,500 million |
| Desempeño de punto flotante | 11,059 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | IGP | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 16 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 144.0 GB/s | 402.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 2048 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1572 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 6550M con otros
AMDRadeon RX 6550M vs
AMDRadeon R9 FURY X
AMDRadeon RX 6550M vs
NVIDIAQuadro P6000
AMDRadeon RX 6550M vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
AMDRadeon RX 6550M vs
NVIDIATITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
AMDRadeon RX 6550M vs
AMDRadeon VII
AMDRadeon RX 6550M vs
AMDRadeon 740M
