AMD Radeon RX 6550M vs AMD Radeon Pro Vega 64
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6550M e AMD Radeon Pro Vega 64 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6550M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 60% mais velocidade do clock do núcleo: 2000 MHz vs 1250 MHz
- 2.1x mais velocidade de aceleração: 2840 MHz vs 1350 MHz
- 526x mais taxa de preenchimento de textura: 181.8 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 14 nm
- 3.1x menor consumo de energia: 80 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 43% maior velocidade do clock da memória: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1572 MHz
Data de lançamento | 4 Jan 2023 vs 27 June 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz vs 1250 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2840 MHz vs 1350 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 181.8 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1572 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 64
- 4x mais pipelines: 4096 vs 1024
- 4x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 4 GB
- Cerca de 74% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 805 vs 462
- Cerca de 42% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12984 vs 9117
- Cerca de 56% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 71464 vs 45828
Especificações | |
Pipelines | 4096 vs 1024 |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 805 vs 462 |
PassMark - G3D Mark | 12984 vs 9117 |
Geekbench - OpenCL | 71464 vs 45828 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6550M
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6550M | AMD Radeon Pro Vega 64 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 462 | 805 |
PassMark - G3D Mark | 9117 | 12984 |
Geekbench - OpenCL | 45828 | 71464 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 142.691 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1729.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13339 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13339 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6550M | AMD Radeon Pro Vega 64 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | GCN 5.0 |
Nome de código | Navi 24 | Vega 10 |
Data de lançamento | 4 Jan 2023 | 27 June 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 218 | 226 |
Tipo | Workstation | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2840 MHz | 1350 MHz |
Unidades do Compute | 16 | |
Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz | 1250 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 14 nm |
Pipelines | 1024 | 4096 |
Pixel fill rate | 90.88 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 181.8 GTexel/s | 345.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 5400 million | 12,500 million |
Desempenho de ponto flutuante | 11,059 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 16 GB |
Largura de banda de memória | 144.0 GB/s | 402.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 2048 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1572 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |