AMD Radeon RX 6550M vs AMD Radeon Pro W5700
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6550M y AMD Radeon Pro W5700 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6550M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 61% más alta: 2000 MHz vs 1243 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 47% más alto: 2840 MHz vs 1930 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 7 nm
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 205 Watt
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 vs 19 Nov 2019 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz vs 1243 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2840 MHz vs 1930 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 7 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 205 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W5700
- Tasa de llenado de textura 53% más alta: 277.9 GTexel/s vs 181.8 GTexel/s
- 2.3 veces más pipelines: 2304 vs 1024
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- 6.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
- Alrededor de 83% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 909 vs 497
- Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14812 vs 9738
- Alrededor de 55% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 70274 vs 45301
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 277.9 GTexel/s vs 181.8 GTexel/s |
Pipelines | 2304 vs 1024 |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 909 vs 497 |
PassMark - G3D Mark | 14812 vs 9738 |
Geekbench - OpenCL | 70274 vs 45301 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6550M
GPU 2: AMD Radeon Pro W5700
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 6550M | AMD Radeon Pro W5700 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 497 | 909 |
PassMark - G3D Mark | 9738 | 14812 |
Geekbench - OpenCL | 45301 | 70274 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11065 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11065 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 6550M | AMD Radeon Pro W5700 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | RDNA 1.0 |
Nombre clave | Navi 24 | Navi 10 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 | 19 Nov 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 207 | 210 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $799 | |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2840 MHz | 1930 MHz |
Unidades de Compute | 16 | 36 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz | 1243 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 7 nm |
Pipelines | 1024 | 2304 |
Pixel fill rate | 90.88 GPixel/s | 123.5 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 181.8 GTexel/s | 277.9 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 205 Watt |
Número de transistores | 5400 million | 10300 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 555.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 17.79 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.893 TFLOPS | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longitud | 12 inches (305 mm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 2.2 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 144.0 GB/s | 448 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |