AMD Radeon RX 6550M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6550M y NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6550M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 2000 MHz vs 1500 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 60% más alto: 2840 MHz vs 1770 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 80 Watt vs 120 Watt
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 vs 22 February 2019 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz vs 1500 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2840 MHz vs 1770 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 120 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
- 5.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
- Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 809 vs 464
- Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 12916 vs 9604
- Alrededor de 35% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 60847 vs 45053
Especificaciones | |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 809 vs 464 |
PassMark - G3D Mark | 12916 vs 9604 |
Geekbench - OpenCL | 60847 vs 45053 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6550M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 6550M | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 464 | 809 |
PassMark - G3D Mark | 9604 | 12916 |
Geekbench - OpenCL | 45053 | 60847 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6273 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 6550M | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Turing |
Nombre clave | Navi 24 | TU116 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2023 | 22 February 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 215 | 213 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $279 | |
Precio ahora | $279.99 | |
Tipo | Desktop | |
Valor/costo (0-100) | 67.32 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2840 MHz | 1770 MHz |
Unidades de Compute | 16 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2000 MHz | 1500 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 12 nm |
Pipelines | 1024 | |
Pixel fill rate | 90.88 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 181.8 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 120 Watt |
Número de transistores | 5400 million | 6,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Número de DisplayPort | 1 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
Longitud | 229 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 144.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 12000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 |