AMD Radeon RX 6700M vs AMD Radeon RX 5600
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6700M y AMD Radeon RX 5600 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6700M
- Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 1489 MHz vs 1130 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 44% más alto: 2250 MHz vs 1560 MHz
- Tasa de llenado de textura 62% más alta: 324.0 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s
- Alrededor de 13% pipelines más altos: 2304 vs 2048
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 67% más alto: 10 GB vs 6 GB
- Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13608 vs 12610
- Alrededor de 32% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 78263 vs 59213
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16145 vs 14115
- Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16145 vs 14115
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1489 MHz vs 1130 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2250 MHz vs 1560 MHz |
Tasa de llenado de textura | 324.0 GTexel/s vs 199.7 GTexel/s |
Pipelines | 2304 vs 2048 |
Tamaño máximo de la memoria | 10 GB vs 6 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 13608 vs 12610 |
Geekbench - OpenCL | 78263 vs 59213 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16145 vs 14115 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16145 vs 14115 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 150 Watt vs 180 Watt
- Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 751 vs 563
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 180 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 751 vs 563 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6700M
GPU 2: AMD Radeon RX 5600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 6700M | AMD Radeon RX 5600 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 563 | 751 |
PassMark - G3D Mark | 13608 | 12610 |
Geekbench - OpenCL | 78263 | 59213 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16145 | 14115 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16145 | 14115 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1847 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7991 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7991 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 19735 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 19735 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 6700M | AMD Radeon RX 5600 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | RDNA 1.0 |
Nombre clave | Navi 22 | Navi 10 |
Lugar en calificación por desempeño | 123 | 125 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Fecha de lanzamiento | 21 Jan 2020 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2250 MHz | 1560 MHz |
Unidades de Compute | 36 | 32 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1489 MHz | 1130 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 648.0 GFLOPS (1:16) | 399.4 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.74 TFLOPS (2:1) | 12.78 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.37 TFLOPS | 6.390 TFLOPS |
Pipelines | 2304 | 2048 |
Pixel fill rate | 144.0 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 324.0 GTexel/s | 199.7 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 180 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 17200 million | 10300 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 10 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 320 GB/s | 288.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 160 bit | 192 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |