AMD Radeon RX 6700M vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6700M y NVIDIA GeForce RTX 2070 Super para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6700M
- Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 2250 MHz vs 1770 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
- Consumo de energía típico 19% más bajo: 180 Watt vs 215 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 10 GB vs 8 GB
- 263.6 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1845 vs 7
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 2250 MHz vs 1770 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 180 Watt vs 215 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 10 GB vs 8 GB |
Referencias | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1845 vs 7 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1605 MHz vs 1489 MHz
- Alrededor de 11% pipelines más altos: 2560 vs 2304
- 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 879 vs 564
- Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18198 vs 13560
- Alrededor de 26% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 98281 vs 78243
- Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 16145
- Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 16145
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1605 MHz vs 1489 MHz |
Pipelines | 2560 vs 2304 |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 879 vs 564 |
PassMark - G3D Mark | 18198 vs 13560 |
Geekbench - OpenCL | 98281 vs 78243 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 vs 16145 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 vs 16145 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6700M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 564 | 879 |
PassMark - G3D Mark | 13560 | 18198 |
Geekbench - OpenCL | 78243 | 98281 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16145 | 25232 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16145 | 25232 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1845 | 7 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 6700M | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Turing |
Nombre clave | Navi 22 | TU104 |
Lugar en calificación por desempeño | 126 | 129 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Fecha de lanzamiento | 2 July 2019 | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2250 MHz | 1770 MHz |
Unidades de Compute | 36 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1489 MHz | 1605 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 648.0 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.74 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.37 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | 2560 |
Pixel fill rate | 144.0 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 324.0 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 180 Watt | 215 Watt |
Número de transistores | 17200 million | 13.6 B |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Temperatura máxima del GPU | 88 C | |
Render output units | 64 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Display Port | 1.4 | |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | |
Altura | 4.556” (115.7mm) | |
Longitud | 10.5” (266.74mm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 650 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 6 pin + 8 pin | |
Anchura | 2-Slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.1 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 10 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 320 GB/s | 448 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 160 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |