AMD Radeon RX 6700M vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6700M y NVIDIA GeForce RTX 2070 Super para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6700M

  • Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 2250 MHz vs 1770 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
  • Consumo de energía típico 19% más bajo: 180 Watt vs 215 Watt
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 10 GB vs 8 GB
  • 263.6 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1845 vs 7
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 2250 MHz vs 1770 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP) 180 Watt vs 215 Watt
Tamaño máximo de la memoria 10 GB vs 8 GB
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1845 vs 7

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

  • Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1605 MHz vs 1489 MHz
  • Alrededor de 11% pipelines más altos: 2560 vs 2304
  • 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 879 vs 564
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18198 vs 13560
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 98281 vs 78243
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 16145
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 16145
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1605 MHz vs 1489 MHz
Pipelines 2560 vs 2304
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Referencias
PassMark - G2D Mark 879 vs 564
PassMark - G3D Mark 18198 vs 13560
Geekbench - OpenCL 98281 vs 78243
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25232 vs 16145
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25232 vs 16145

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6700M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
564
879
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13560
18198
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
78243
98281
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16145
25232
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16145
25232
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1845
7
Nombre AMD Radeon RX 6700M NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G2D Mark 564 879
PassMark - G3D Mark 13560 18198
Geekbench - OpenCL 78243 98281
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16145 25232
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16145 25232
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1845 7
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1438.826
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 6700M NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Esenciales

Arquitectura RDNA 2.0 Turing
Nombre clave Navi 22 TU104
Lugar en calificación por desempeño 126 129
Tipo Laptop Desktop
Fecha de lanzamiento 2 July 2019
Precio de lanzamiento (MSRP) $499

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2250 MHz 1770 MHz
Unidades de Compute 36
Velocidad de reloj del núcleo 1489 MHz 1605 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 648.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.74 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.37 TFLOPS
Pipelines 2304 2560
Pixel fill rate 144.0 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 324.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 180 Watt 215 Watt
Número de transistores 17200 million 13.6 B
Núcleos CUDA 2560
Temperatura máxima del GPU 88 C
Render output units 64

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs
Display Port 1.4
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Soporte de múltiples monitores
Número de pantallas simultáneas 4

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16
Altura 4.556” (115.7mm)
Longitud 10.5” (266.74mm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 650 Watt
Conectores de energía complementarios 6 pin + 8 pin
Anchura 2-Slot

Soporte de API

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 10 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 320 GB/s 448 GB/s
Ancho de bus de la memoria 160 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz (16 Gbps effective) 14000 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6

Tecnologías

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready