AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6800 y NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6800
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 49% más alta: 1700 MHz vs 1140 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 53% más alto: 2105 MHz vs 1380 MHz
- 2.3 veces más la tasa de llenado de textura: 505.2 GTexel/s vs 220.8 GTexel/s
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 3840 vs 2560
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
| Fecha de lanzamiento | 28 Oct 2020 vs 2 Apr 2020 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1700 MHz vs 1140 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 2105 MHz vs 1380 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 505.2 GTexel/s vs 220.8 GTexel/s |
| Pipelines | 3840 vs 2560 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
- 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 115 Watt vs 250 Watt
- 2.6 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8281 vs 3186
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 250 Watt |
| Referencias | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8281 vs 3186 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 6800 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 22137 | |
| PassMark - G2D Mark | 986 | |
| Geekbench - OpenCL | 129507 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16162 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16162 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3186 | 8281 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 6800 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA 2.0 | Turing |
| Nombre clave | Navi 21 | TU104 |
| Fecha de lanzamiento | 28 Oct 2020 | 2 Apr 2020 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $579 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 81 | 83 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 2105 MHz | 1380 MHz |
| Unidades de Compute | 60 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1700 MHz | 1140 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1010 GFLOPS (1:16) | 220.8 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.33 TFLOPS (2:1) | 14.13 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.17 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| Pipelines | 3840 | 2560 |
| Pixel fill rate | 202.1 GPixel/s | 88.32 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 505.2 GTexel/s | 220.8 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 115 Watt |
| Número de transistores | 26800 million | 13600 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm (10.5 inches) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | None |
| Anchura | 120 mm (4.7 inches) | IGP |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 512.0 GB/s | 448 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1750 MHz (14000 MHz effective) |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 6800 con otros
AMDRadeon RX 6800 vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile
AMDRadeon RX 6800 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Max-Q
AMDRadeon RX 6800 vs
NVIDIAGeForce RTX 4070 Mobile
AMDRadeon RX 6800 vs
IntelArc A750
AMDRadeon RX 6800 vs
AMDRadeon RX 6850M XT
AMDRadeon RX 6800 vs
AMDRadeon RX 7600 XT
