AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA Quadro GP100

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6800 y NVIDIA Quadro GP100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6800

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 1700 MHz vs 1304 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 46% más alto: 2105 MHz vs 1442 MHz
• 1565.1 veces más la tasa de llenado de textura: 505.2 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s
• Alrededor de 7% pipelines más altos: 3840 vs 3584
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
• Velocidad de reloj de memoria 40% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1430 MHz
• Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22112 vs 15149
• Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 982 vs 836
• Alrededor de 45% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 129091 vs 89068
• Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 432.118 vs 355.937
• Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.585 vs 25.191
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 383.037 vs 144.928
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2280.457 vs 1056.078

Razones para considerar el NVIDIA Quadro GP100

• Consumo de energía típico 6% más bajo: 235 Watt vs 250 Watt
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16640 vs 16162
• 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13211 vs 3719
• 6.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 22133 vs 3373
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16640 vs 16162
• 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13211 vs 3719
• 6.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 22133 vs 3373

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6800
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	22112 15149
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	982 836
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	129091 89068
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	432.118 355.937
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	41.585 25.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	383.037 144.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2280.457 1056.078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16162 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3373 22133
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16162 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3373 22133

Comparar especificaciones