AMD Radeon RX 7900 GRE vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 7900 GRE y NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 7900 GRE

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 92% más alta: 1500 MHz vs 780 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 80% más alto: 2245 MHz vs 1245 MHz
  • 3 veces más la tasa de llenado de textura: 718.4 GTexel/s vs 239.0 GTexel/s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 8 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1162 vs 641
  • Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 27005 vs 16407
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 167089 vs 103038
  • Alrededor de 82% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4814 vs 2644
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 Jul 2023 vs 12 Jan 2021
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz vs 780 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2245 MHz vs 1245 MHz
Tasa de llenado de textura 718.4 GTexel/s vs 239.0 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura 5 nm vs 8 nm
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Referencias
PassMark - G2D Mark 1162 vs 641
PassMark - G3D Mark 27005 vs 16407
Geekbench - OpenCL 167089 vs 103038
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4814 vs 2644

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

  • Alrededor de 20% pipelines más altos: 6144 vs 5120
  • 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 260 Watt
Pipelines 6144 vs 5120
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt vs 260 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 7900 GRE
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1162
641
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
27005
16407
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
167089
103038
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4814
2644
Nombre AMD Radeon RX 7900 GRE NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
PassMark - G2D Mark 1162 641
PassMark - G3D Mark 27005 16407
Geekbench - OpenCL 167089 103038
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4814 2644
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26045
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 7900 GRE NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

Esenciales

Arquitectura RDNA 3.0 Ampere
Nombre clave Navi 31 GA104
Fecha de lanzamiento 27 Jul 2023 12 Jan 2021
Lugar en calificación por desempeño 33 137
Tipo Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2245 MHz 1245 MHz
Unidades de Compute 80
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz 780 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 5 nm 8 nm
Pipelines 5120 6144
Pixel fill rate 431.0 GPixel/s 119.5 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 718.4 GTexel/s 239.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 260 Watt 80 Watt
Número de transistores 57700 million 17400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 239.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.30 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 15.30 TFLOPS

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C Portable Device Dependent
Soporte de DisplayPort
Soporte de G-SYNC
HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Altura 51 mm, 2 inches
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longitud 276 mm, 10.9 inches
Energía de sistema recomendada (PSU) 600 Watt
Conectores de energía complementarios 2x 8-pin None
Anchura 110 mm, 4.3 inches
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.2 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 576.0 GB/s 384.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 2250 MHz, 18 Gbps effective 1500 MHz, 12 Gbps effective
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6

Tecnologías

GPU Boost
VR Ready