AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon Instinct MI8
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 56 y AMD Radeon Instinct MI8 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 56
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1156 MHz vs 1000 MHz
- 1289.1 veces más la tasa de llenado de textura: 330.00 GTexel/s vs 256.0 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 1600 MHz vs 1000 MHz
| Fecha de lanzamiento | 14 August 2017 vs 12 December 2016 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1156 MHz vs 1000 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 330.00 GTexel/s vs 256.0 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1000 MHz |
Razones para considerar el AMD Radeon Instinct MI8
- Alrededor de 14% pipelines más altos: 4096 vs 3584
- 780.2 veces mejor desempeño de punto flotante 8,192 gflops vs 10.5 TFLOPs
- Consumo de energía típico 20% más bajo: 175 Watt vs 210 Watt
| Pipelines | 4096 vs 3584 |
| Desempeño de punto flotante | 8,192 gflops vs 10.5 TFLOPs |
| Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt vs 210 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 56
GPU 2: AMD Radeon Instinct MI8
| Nombre | AMD Radeon RX Vega 56 | AMD Radeon Instinct MI8 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13093 | |
| PassMark - G2D Mark | 768 | |
| Geekbench - OpenCL | 163998 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 184.405 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1765.06 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.606 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.32 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1022.925 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14462 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1501 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX Vega 56 | AMD Radeon Instinct MI8 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 5.0 | GCN 3.0 |
| Nombre clave | Vega 10 | Fiji |
| Diseño | Radeon RX Vega Series | |
| Fecha de lanzamiento | 14 August 2017 | 12 December 2016 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 224 | not rated |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1471 MHz | |
| Unidades de Compute | 56 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1156 MHz | 1000 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 10.5 TFLOPs | 8,192 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 21 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.5 TFLOPs | |
| Pipelines | 3584 | 4096 |
| Pixel fill rate | 94.00 GP/s | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 3584 | |
| Tasa de llenado de textura | 330.00 GTexel/s | 256.0 GTexel / s |
| Texture Units | 256 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 210 Watt | 175 Watt |
| Número de transistores | 12,500 million | 8,900 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 152 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 650 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 410 GB/s | 512.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 2048 bit | 4096 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memoria | HBM2 | HBM |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| ZeroCore | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX Vega 56 con otros
AMDRadeon RX Vega 56 vs
NVIDIATITAN Xp
AMDRadeon RX Vega 56 vs
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB
AMDRadeon RX Vega 56 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
AMDRadeon RX Vega 56 vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER
AMDRadeon RX Vega 56 vs
IntelArc A730M
AMDRadeon RX Vega 56 vs
AMDRyzen 9 9900X 12-Core Processor
