NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon RX Vega 56
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti y AMD Radeon RX Vega 56 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 30% más alta: 1500 MHz vs 1156 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1770 MHz vs 1471 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- Consumo de energía típico 75% más bajo: 120 Watt vs 210 Watt
- 7.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 1600 MHz
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 807 vs 768
- Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 208.608 vs 184.405
- Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2573.643 vs 1765.06
- Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.447 vs 12.606
- Alrededor de 84% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 145.886 vs 79.32
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 vs 14462
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 vs 14462
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 February 2019 vs 14 August 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz vs 1156 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz vs 1471 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 210 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz vs 1600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 807 vs 768 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 vs 184.405 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 vs 1765.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 vs 12.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 vs 79.32 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 vs 14462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 vs 14462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3717 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 56
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13093 vs 12900
- 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 163998 vs 61100
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1022.925 vs 926.614
- Alrededor de 41% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1501 vs 1061
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 13093 vs 12900 |
Geekbench - OpenCL | 163998 vs 61100 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1022.925 vs 926.614 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1501 vs 1061 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | AMD Radeon RX Vega 56 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 12900 | 13093 |
PassMark - G2D Mark | 807 | 768 |
Geekbench - OpenCL | 61100 | 163998 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 208.608 | 184.405 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2573.643 | 1765.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.447 | 12.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 145.886 | 79.32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 926.614 | 1022.925 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16952 | 14462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3361 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16952 | 14462 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3361 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1061 | 1501 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti | AMD Radeon RX Vega 56 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 5.0 |
Nombre clave | TU116 | Vega 10 |
Fecha de lanzamiento | 22 February 2019 | 14 August 2017 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $279 | $399 |
Lugar en calificación por desempeño | 221 | 224 |
Precio ahora | $279.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 67.32 | |
Diseño | Radeon RX Vega Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz | 1471 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1500 MHz | 1156 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 210 Watt |
Número de transistores | 6,600 million | 12,500 million |
Unidades de Compute | 56 | |
Desempeño de punto flotante | 10.5 TFLOPs | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.5 TFLOPs | |
Pipelines | 3584 | |
Pixel fill rate | 94.00 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 3584 | |
Tasa de llenado de textura | 330.00 GTexel/s | |
Texture Units | 256 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Número de DisplayPort | 1 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 229 mm | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 650 Watt | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 12000 MHz | 1600 MHz |
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 410 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 2048 bit | |
Tipo de memoria | HBM2 | |
Tecnologías |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |