AMD Radeon RX Vega 64 vs AMD Radeon R9 390 X2

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 64 y AMD Radeon R9 390 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX Vega 64

AMD Radeon R9 390 X2

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 64

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1247 MHz vs 1000 MHz
183.2 veces más la tasa de llenado de textura: 395.80 GTexel/s vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Alrededor de 60% pipelines más altos: 8192 vs 2x 2560
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
Consumo de energía típico 97% más bajo: 295 Watt vs 580 Watt

Fecha de lanzamiento	7 August 2017 vs 3 September 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1247 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura	395.80 GTexel/s vs 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Pipelines	8192 vs 2x 2560
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	295 Watt vs 580 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon R9 390 X2

806.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2x 5,120 gflops vs 12.7 TFLOPs
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 8 GB vs 8 GB
2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5400 MHz vs 1890 MHz
Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.128 vs 14.889

Especificaciones
Desempeño de punto flotante	2x 5,120 gflops vs 12.7 TFLOPs
Tamaño máximo de la memoria	2x 8 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria	5400 MHz vs 1890 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	21.128 vs 14.889

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

14.889

21.128

Nombre	AMD Radeon RX Vega 64	AMD Radeon R9 390 X2
PassMark - G3D Mark	14391
PassMark - G2D Mark	800
Geekbench - OpenCL	204168
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	195.478
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2129.009
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.889	21.128
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	129.271
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1328.033
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14744
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14744
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7519

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX Vega 64	AMD Radeon R9 390 X2
Esenciales
Arquitectura	GCN 5.0	GCN 2.0
Nombre clave	Vega 10	Grenada
Diseño	Radeon RX Vega Series
Fecha de lanzamiento	7 August 2017	3 September 2015
Precio de lanzamiento (MSRP)	$499	$1,399
Lugar en calificación por desempeño	170	247
Precio ahora	$449.99
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	41.07
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1546 MHz
Unidades de Compute	64
Velocidad de reloj del núcleo	1247 MHz	1000 MHz
Desempeño de punto flotante	12.7 TFLOPs	2x 5,120 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	840 GFLOPs
Peak Half Precision (FP16) Performance	26.7 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	13.4 TFLOPs
Pipelines	8192	2x 2560
Pixel fill rate	98.90 GP/s
Render output units	64
Stream Processors	4096
Tasa de llenado de textura	395.80 GTexel/s	2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Texture Units	256
Diseño energético térmico (TDP)	295 Watt	580 Watt
Número de transistores	12,500 million	6,200 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 3x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	279 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)	750 Watt
Conectores de energía complementarios	2x 8-pin	4x 8-pin
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	2x 8 GB
Ancho de banda de la memoria	483.8 GB/s	2x 345.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	2048 bit	2x 512 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1890 MHz	5400 MHz
Tipo de memoria	HBM2	GDDR5
Tecnologías
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
FreeSync
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
ZeroCore