AMD Radeon RX Vega 8 Mobile vs AMD Radeon R7 430 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 8 Mobile y AMD Radeon R7 430 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Puertos y salidas de video, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 41% más alto: 1100 MHz vs 780 MHz
- Tasa de llenado de textura 88% más alta: 35.2 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
- Desempeño de punto flotante 88% mejor: 1,126 gflops vs 599.0 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 50 Watt
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 391 vs 388
- Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1487 vs 1108
- Alrededor de 51% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 8941 vs 5904
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 24 November 2017 vs 30 June 2016 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz vs 780 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 35.2 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
| Pipelines | 512 vs 384 |
| Desempeño de punto flotante | 1,126 gflops vs 599.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 50 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 391 vs 388 |
| PassMark - G3D Mark | 1487 vs 1108 |
| Geekbench - OpenCL | 8941 vs 5904 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3355 |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 430 OEM
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 730 MHz vs 300 MHz
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 256 MB
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 800 MHz
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3341 vs 3157
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3341 vs 3157
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 730 MHz vs 300 MHz |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz vs 800 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 vs 3157 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 vs 3157 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 430 OEM
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD Radeon R7 430 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 391 | 388 |
| PassMark - G3D Mark | 1487 | 1108 |
| Geekbench - OpenCL | 8941 | 5904 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 | 3341 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 | 3341 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3355 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD Radeon R7 430 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Vega | Oland |
| Fecha de lanzamiento | 24 November 2017 | 30 June 2016 |
| Lugar en calificación por desempeño | 664 | 672 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | 780 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 730 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,126 gflops | 599.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 384 |
| Tasa de llenado de textura | 35.2 GTexel / s | 18.72 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 50 Watt |
| Número de transistores | 4,500 million | 1,040 million |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 28.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memoria | DDR4 | DDR3 |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | |
| OpenGL | 4.5 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX Vega 8 Mobile con otros
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
NVIDIAGeForce PCX 5900
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
NVIDIAGeForce GT 415 OEM
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
AMDRadeon HD 7610M
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
AMDFirePro D500
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
IntelIris Pro Graphics P580
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile vs
IntelUHD Graphics 730
