AMD Radeon RX Vega 8 Mobile vs AMD FirePro D500
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 8 Mobile y AMD FirePro D500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Puertos y salidas de video, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 27.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 274 Watt
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 24 November 2017 vs 18 January 2014 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 274 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3349 |
Razones para considerar el AMD FirePro D500
- 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 725 MHz vs 300 MHz
- Tasa de llenado de textura 98% más alta: 69.6 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s
- 3 veces más pipelines: 1536 vs 512
- Desempeño de punto flotante 98% mejor: 2,227 gflops vs 1,126 gflops
- 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 256 MB
- 6.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 5080 MHz vs 800 MHz
- 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17885 vs 8941
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 3157
- Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 3157
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 725 MHz vs 300 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 69.6 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 512 |
| Desempeño de punto flotante | 2,227 gflops vs 1,126 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 5080 MHz vs 800 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 17885 vs 8941 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3685 vs 3157 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3685 vs 3157 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
GPU 2: AMD FirePro D500
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD FirePro D500 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 399 | |
| PassMark - G3D Mark | 1527 | |
| Geekbench - OpenCL | 8941 | 17885 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 | 3685 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3349 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3349 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.776 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1063.081 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.568 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.789 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6020 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6020 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | AMD FirePro D500 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Vega | Tahiti |
| Fecha de lanzamiento | 24 November 2017 | 18 January 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 665 | 668 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1100 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 725 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,126 gflops | 2,227 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 512 | 1536 |
| Tasa de llenado de textura | 35.2 GTexel / s | 69.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 274 Watt |
| Número de transistores | 4,500 million | 4,313 million |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 279 mm | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 3 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 243.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | 5080 MHz |
| Tipo de memoria | DDR4 | GDDR5 |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | |
| OpenGL | 4.5 | |

