AMD Radeon Vega 10 vs AMD FirePro W4190M
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 10 y AMD FirePro W4190M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 10
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 56% más alto: 1400 MHz vs 900 MHz
- Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1543 vs 1150
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 358 vs 176
- Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 357.982 vs 284.018
- Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.218 vs 1.417
- Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3082 vs 1704
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3402 vs 2529
- Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3082 vs 1704
- Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3402 vs 2529
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 26 October 2017 vs 12 November 2015 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1400 MHz vs 900 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1543 vs 1150 |
| PassMark - G2D Mark | 358 vs 176 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 357.982 vs 284.018 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.218 vs 1.417 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3082 vs 1704 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3402 vs 2529 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3082 vs 1704 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3402 vs 2529 |
Razones para considerar el AMD FirePro W4190M
- 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 4000 MHz vs 1200 MHz
- 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 23384 vs 9466
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3889 vs 3235
- Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3889 vs 3235
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz vs 1200 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 23384 vs 9466 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3889 vs 3235 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3889 vs 3235 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Vega 10
GPU 2: AMD FirePro W4190M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Vega 10 | AMD FirePro W4190M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1543 | 1150 |
| PassMark - G2D Mark | 358 | 176 |
| Geekbench - OpenCL | 9466 | 23384 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.485 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 357.982 | 284.018 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.218 | 1.417 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.275 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.274 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3082 | 1704 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3402 | 2529 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3235 | 3889 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3082 | 1704 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3402 | 2529 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3235 | 3889 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 797 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Vega 10 | AMD FirePro W4190M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Vega | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Vega Raven Ridge | Opal |
| Fecha de lanzamiento | 26 October 2017 | 12 November 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 902 | 1057 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1400 MHz | 900 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 825 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 691.2 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | |
| Pipelines | 384 | |
| Tasa de llenado de textura | 21.6 GTexel / s | |
| Número de transistores | 1,040 million | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz | 4000 MHz |
| Ancho de banda de la memoria | 64 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
| Memoria compartida | 0 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Tecnologías |
||
| AppAcceleration | ||
| Enduro | ||
| Powerplay | ||

