AMD Radeon Vega 3 vs Intel HD Graphics 5500
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 3 y Intel HD Graphics 5500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 3
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 300 MHz vs 100 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1000 MHz vs 950 MHz
- 8 veces más pipelines: 192 vs 24
- Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 889 vs 594
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 303 vs 230
- Alrededor de 75% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3963 vs 2262
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.049 vs 3.422
- Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1412 vs 781
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2111 vs 754
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3174 vs 1397
- Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1412 vs 781
- 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2111 vs 754
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3174 vs 1397
- Alrededor de 79% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 418 vs 233
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 February 2018 vs 5 September 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz vs 100 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz vs 950 MHz |
Pipelines | 192 vs 24 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 889 vs 594 |
PassMark - G2D Mark | 303 vs 230 |
Geekbench - OpenCL | 3963 vs 2262 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.049 vs 3.422 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1412 vs 781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2111 vs 754 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3174 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1412 vs 781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2111 vs 754 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3174 vs 1397 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 418 vs 233 |
Razones para considerar el Intel HD Graphics 5500
- Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.811 vs 183.156
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.811 vs 183.156 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: Intel HD Graphics 5500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon Vega 3 | Intel HD Graphics 5500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 889 | 594 |
PassMark - G2D Mark | 303 | 230 |
Geekbench - OpenCL | 3963 | 2262 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.049 | 3.422 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 183.156 | 195.811 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.75 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.006 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1412 | 781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2111 | 754 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3174 | 1397 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1412 | 781 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2111 | 754 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3174 | 1397 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 418 | 233 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Vega 3 | Intel HD Graphics 5500 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | Generation 8.0 |
Nombre clave | Owl | Broadwell GT2 |
Fecha de lanzamiento | 13 February 2018 | 5 September 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 1267 | 1478 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | 950 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 100 MHz |
Desempeño de punto flotante | 384.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 192 | 24 |
Tasa de llenado de textura | 12 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Número de transistores | 4,940 million | 1,300 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | PCIe 2.0 x1 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Memoria |
||
Tipo de memoria | System Shared | |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | |
Memoria compartida | 1 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | |
OpenGL | 4.6 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |