AMD Radeon Vega 3 vs AMD Radeon R8 M365DX
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 3 y AMD Radeon R8 M365DX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 3
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 888 vs 647
- Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 304 vs 199
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1412 vs 1229
- Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2111 vs 1370
- Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3174 vs 2017
- Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1412 vs 1229
- Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2111 vs 1370
- Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3174 vs 2017
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 13 February 2018 vs 3 June 2015 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 888 vs 647 |
PassMark - G2D Mark | 304 vs 199 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1412 vs 1229 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2111 vs 1370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3174 vs 2017 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1412 vs 1229 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2111 vs 1370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3174 vs 2017 |
Razones para considerar el AMD Radeon R8 M365DX
- 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 900 MHz vs 300 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1125 MHz vs 1000 MHz
- 4 veces más pipelines: 768 vs 192
- Alrededor de 42% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5601 vs 3949
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz vs 300 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1125 MHz vs 1000 MHz |
Pipelines | 768 vs 192 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 5601 vs 3949 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: AMD Radeon R8 M365DX
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon R8 M365DX |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 888 | 647 |
PassMark - G2D Mark | 304 | 199 |
Geekbench - OpenCL | 3949 | 5601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.049 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 183.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.75 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.006 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1412 | 1229 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2111 | 1370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3174 | 2017 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1412 | 1229 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2111 | 1370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3174 | 2017 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 418 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon R8 M365DX | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | GCN 3.0 |
Nombre clave | Owl | Meso |
Fecha de lanzamiento | 13 February 2018 | 3 June 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 1269 | 1272 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1000 MHz | 1125 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 900 MHz |
Desempeño de punto flotante | 384.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 192 | 768 |
Tasa de llenado de textura | 12 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Número de transistores | 4,940 million | 3,100 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | IGP | IGP |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Memoria |
||
Tipo de memoria | System Shared | DDR3 |
Ancho de bus de la memoria | 128 + 64 Bit | |
Memoria compartida | 0 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | |
OpenGL | 4.5 | |
Vulkan |