AMD Radeon Vega 3 vs AMD Radeon R8 M365DX

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 3 y AMD Radeon R8 M365DX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Vega 3

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 8 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 888 vs 647
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 304 vs 199
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1412 vs 1229
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2111 vs 1370
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3174 vs 2017
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1412 vs 1229
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2111 vs 1370
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3174 vs 2017
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 February 2018 vs 3 June 2015
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 888 vs 647
PassMark - G2D Mark 304 vs 199
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1412 vs 1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2111 vs 1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3174 vs 2017
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1412 vs 1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2111 vs 1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3174 vs 2017

Razones para considerar el AMD Radeon R8 M365DX

  • 3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 900 MHz vs 300 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1125 MHz vs 1000 MHz
  • 4 veces más pipelines: 768 vs 192
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5601 vs 3949
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1125 MHz vs 1000 MHz
Pipelines 768 vs 192
Referencias
Geekbench - OpenCL 5601 vs 3949

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: AMD Radeon R8 M365DX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
888
647
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
304
199
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3949
5601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1412
1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2111
1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3174
2017
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1412
1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2111
1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3174
2017
Nombre AMD Radeon Vega 3 AMD Radeon R8 M365DX
PassMark - G3D Mark 888 647
PassMark - G2D Mark 304 199
Geekbench - OpenCL 3949 5601
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.049
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 183.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.75
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.933
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 60.006
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1412 1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2111 1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3174 2017
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1412 1229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2111 1370
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3174 2017
3DMark Fire Strike - Graphics Score 418

Comparar especificaciones

AMD Radeon Vega 3 AMD Radeon R8 M365DX

Esenciales

Arquitectura GCN 5.0 GCN 3.0
Nombre clave Owl Meso
Fecha de lanzamiento 13 February 2018 3 June 2015
Lugar en calificación por desempeño 1269 1272
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1000 MHz 1125 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 900 MHz
Desempeño de punto flotante 384.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 192 768
Tasa de llenado de textura 12 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt
Número de transistores 4,940 million 3,100 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz IGP IGP
Conectores de energía complementarios None
Tamaño de la laptop medium sized

Memoria

Tipo de memoria System Shared DDR3
Ancho de bus de la memoria 128 + 64 Bit
Memoria compartida 0

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5
Vulkan