AMD Radeon Vega 7 vs AMD Radeon R7 M265
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 7 y AMD Radeon R7 M265 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Tecnologías, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 7
- 2.3 más impulso de la velocidad de reloj: 1900 MHz vs 825 MHz
- Alrededor de 17% pipelines más altos: 448 vs 384
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
Impulso de la velocidad de reloj | 1900 MHz vs 825 MHz |
Pipelines | 448 vs 384 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 28 nm |
Razones para considerar el AMD Radeon R7 M265
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Vega 7
GPU 2: AMD Radeon R7 M265
Nombre | AMD Radeon Vega 7 | AMD Radeon R7 M265 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1262 | |
PassMark - G3D Mark | 546 | |
PassMark - G2D Mark | 138 | |
Geekbench - OpenCL | 5587 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.031 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 282.111 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.455 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.704 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 68.392 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1551 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1264 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2424 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1551 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1264 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2424 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Vega 7 | AMD Radeon R7 M265 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Vega | GCN 3.0 |
Nombre clave | Renoir | Topaz |
Fecha de lanzamiento | Q1'2020 | 20 May 2014 |
Lugar en calificación por desempeño | 1412 | 1415 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | AMD Radeon R7 200 Series | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1900 MHz | 825 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 28 nm |
Pipelines | 448 | 384 |
Unidades de Compute | 6 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 900 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 633.6 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 19.8 GTexel / s | |
Número de transistores | 3,100 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Número de pantallas simultáneas | 3 | |
Conectores de pantalla | No outputs | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 11 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 32 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | |
Tipo de memoria | DDR3 | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PCIe 3.0 | ||
PowerTune | ||
Gráficos intercambiables | ||
Zero Core | ||
ZeroCore | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCIe 3.0 x8 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | |
Tamaño de la laptop | medium sized |