AMD Radeon Vega 9 vs NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 9 y NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Memoria, Puertos y salidas de video, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Vega 9
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 576 vs 384
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 30 Watt
Fecha de lanzamiento | 26 Oct 2017 vs 17 May 2017 |
Pipelines | 576 vs 384 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
- Impulso de la velocidad de reloj 28% más alto: 1670 MHz vs 1300 MHz
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 445 vs 409
- Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2473 vs 1591
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3629 vs 2591
- Alrededor de 40% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3629 vs 2591
- Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 1856
- Alrededor de 98% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 1856
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3331 vs 2482
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3331 vs 2482
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1670 MHz vs 1300 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 445 vs 409 |
PassMark - G3D Mark | 2473 vs 1591 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3629 vs 2591 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3629 vs 2591 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 1856 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 1856 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 vs 2482 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 vs 2482 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Vega 9
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Vega 9 | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 409 | 445 |
PassMark - G3D Mark | 1591 | 2473 |
Geekbench - OpenCL | 9706 | 9706 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2591 | 3629 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2591 | 3629 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1856 | 3684 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1856 | 3684 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2482 | 3331 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2482 | 3331 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.898 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 170.785 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.373 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 160.823 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1083 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Vega 9 | NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Vega | Pascal |
Nombre clave | Vega Raven Ridge | N17P-G1 |
Fecha de lanzamiento | 26 Oct 2017 | 17 May 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 812 | 862 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $69.99 | |
Precio ahora | $59.99 | |
Valor/costo (0-100) | 63.91 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | 1670 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 576 | 384 |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 30 Watt |
Número de transistores | 4500 million | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1228 MHz | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12_1 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Memoria compartida | Yes | 0 |
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Puertos y salidas de video |
||
Soporte de G-SYNC | ||
Tecnologías |
||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |