AMD Radeon Vega Frontier Edition vs AMD Radeon HD 7970 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega Frontier Edition y AMD Radeon HD 7970 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Vega Frontier Edition
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 49% más alta: 1382 MHz vs 925 MHz
- Desempeño de punto flotante 73% mejor: 13,107 gflops vs 2x 3,789 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 300 Watt vs 500 Watt
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 2x 3 GB
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 vs 31 August 2012 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1382 MHz vs 925 MHz |
Desempeño de punto flotante | 13,107 gflops vs 2x 3,789 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt vs 500 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 2x 3 GB |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.789 vs 17.707 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 7970 X2
- 5.2 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 118.4 GTexel / s billion / sec vs 409.6 GTexel / s
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5500 MHz vs 1890 MHz
Tasa de llenado de textura | 2x 118.4 GTexel / s billion / sec vs 409.6 GTexel / s |
Velocidad de reloj de memoria | 5500 MHz vs 1890 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Vega Frontier Edition
GPU 2: AMD Radeon HD 7970 X2
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nombre | AMD Radeon Vega Frontier Edition | AMD Radeon HD 7970 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13327 | |
PassMark - G2D Mark | 750 | |
Geekbench - OpenCL | 75705 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.25 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3611.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.789 | 17.707 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.113 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1373.944 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12980 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12980 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7074 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Vega Frontier Edition | AMD Radeon HD 7970 X2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Vega 10 | New Zealand |
Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 | 31 August 2012 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | $899 |
Lugar en calificación por desempeño | 198 | 321 |
Precio ahora | $999.99 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 14.37 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1600 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1382 MHz | 925 MHz |
Desempeño de punto flotante | 13,107 gflops | 2x 3,789 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 4096 | 2x 2048 |
Tasa de llenado de textura | 409.6 GTexel / s | 2x 118.4 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 500 Watt |
Número de transistores | 12,500 million | 4,313 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 292 mm |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 3x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 2x 3 GB |
Ancho de banda de la memoria | 483.8 GB / s | 2x 264.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2048 Bit | 2x 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz | 5500 MHz |
Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5 |