AMD Radeon Vega Frontier Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega Frontier Edition y NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Vega Frontier Edition

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1600 MHz vs 1582 MHz
• Tasa de llenado de textura 16% más alta: 409.6 GTexel / s vs 354.4 GTexel / s
• Alrededor de 14% pipelines más altos: 4096 vs 3584
• Desempeño de punto flotante 16% mejor: 13,107 gflops vs 11,340 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 45% más alto: 16 GB vs 11 GB
• Alrededor de 21% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 75705 vs 62508
• Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3611.018 vs 2406.499
• 7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 181.113 vs 25.833
• Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1373.944 vs 1002.573

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

• Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 1481 MHz vs 1382 MHz
• Consumo de energía típico 20% más bajo: 250 Watt vs 300 Watt
• 5.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 11008 MHz vs 1890 MHz
• Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18558 vs 13327
• Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 937 vs 750
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.837 vs 190.25
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.591 vs 17.789
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15019 vs 12980
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15019 vs 12980
• Alrededor de 40% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9870 vs 7074

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Vega Frontier Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13327 18558
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	750 937
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	75705 62508
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	190.25 205.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3611.018 2406.499
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	17.789 19.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	181.113 25.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1373.944 1002.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12980 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12980 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	7074 9870

Comparar especificaciones