NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti y AMD Radeon Vega Frontier Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1500 MHz vs 1382 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1770 MHz vs 1600 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
• 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 300 Watt
• 6.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 1890 MHz
• Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 808 vs 740
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 208.608 vs 190.25
• Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 vs 12980
• Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 vs 12980

Razones para considerar el AMD Radeon Vega Frontier Edition

• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13026 vs 12907
• Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 75906 vs 60695
• Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3611.018 vs 2573.643
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.789 vs 16.447
• Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 181.113 vs 145.886
• Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1373.944 vs 926.614
• Alrededor de 13% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7074 vs 6273

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12907 13026
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	808 740
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	60695 75906
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	208.608 190.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2573.643 3611.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.447 17.789
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	145.886 181.113
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	926.614 1373.944
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16952 12980
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16952 12980
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	6273 7074

Comparar especificaciones