AMD Radeon Vega Frontier Edition vs AMD Radeon R9 390 X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega Frontier Edition y AMD Radeon R9 390 X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Vega Frontier Edition
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 38% más alta: 1382 MHz vs 1000 MHz
- Desempeño de punto flotante 28% mejor: 13,107 gflops vs 2x 5,120 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 93% más bajo: 300 Watt vs 580 Watt
| Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 vs 3 September 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1382 MHz vs 1000 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 13,107 gflops vs 2x 5,120 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt vs 580 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 390 X2
- 5.3 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 409.6 GTexel / s
- Alrededor de 25% pipelines más altos: 2x 2560 vs 4096
- 2.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 5400 MHz vs 1890 MHz
- Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.128 vs 17.789
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec vs 409.6 GTexel / s |
| Pipelines | 2x 2560 vs 4096 |
| Velocidad de reloj de memoria | 5400 MHz vs 1890 MHz |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.128 vs 17.789 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Vega Frontier Edition
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon Vega Frontier Edition | AMD Radeon R9 390 X2 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13327 | |
| PassMark - G2D Mark | 750 | |
| Geekbench - OpenCL | 75705 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.25 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3611.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.789 | 21.128 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 181.113 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1373.944 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12980 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12980 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7074 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon Vega Frontier Edition | AMD Radeon R9 390 X2 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 5.0 | GCN 2.0 |
| Nombre clave | Vega 10 | Grenada |
| Fecha de lanzamiento | 27 June 2017 | 3 September 2015 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | $1,399 |
| Lugar en calificación por desempeño | 198 | 246 |
| Precio ahora | $999.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 14.37 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1600 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1382 MHz | 1000 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 13,107 gflops | 2x 5,120 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 4096 | 2x 2560 |
| Tasa de llenado de textura | 409.6 GTexel / s | 2x 160.0 GTexel / s billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 580 Watt |
| Número de transistores | 12,500 million | 6,200 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 4x 8-pin |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 2x 8 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 483.8 GB / s | 2x 345.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 2048 Bit | 2x 512 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1890 MHz | 5400 MHz |
| Tipo de memoria | HBM2 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon Vega Frontier Edition con otros
AMDRadeon Vega Frontier Edition vs
NVIDIAQuadro FX 4500 X2
AMDRadeon Vega Frontier Edition vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMDRadeon Vega Frontier Edition vs
AMDRadeon PRO WX 9100
AMDRadeon Vega Frontier Edition vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti
AMDRadeon Vega Frontier Edition vs
AMDRadeon 780M
AMDRadeon Vega Frontier Edition vs
IntelArc A530M
