ATI All-In-Wonder 9000 PRO vs ATI Mobility Radeon 7500
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI All-In-Wonder 9000 PRO y ATI Mobility Radeon 7500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI All-In-Wonder 9000 PRO
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 275 MHz vs 230 MHz
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 128 MB vs 32 MB
- Velocidad de reloj de memoria 23% más alta: 450 MHz vs 366 MHz
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5 vs 4
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 31 March 2003 vs 1 December 2001 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 275 MHz vs 230 MHz |
| Tamaño máximo de la memoria | 128 MB vs 32 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 450 MHz vs 366 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 5 vs 4 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon 7500
- 509.1 veces más la tasa de llenado de textura: 560 MTexel / s vs 1.1 GTexel / s
| Tasa de llenado de textura | 560 MTexel / s vs 1.1 GTexel / s |
Comparar referencias
GPU 1: ATI All-In-Wonder 9000 PRO
GPU 2: ATI Mobility Radeon 7500
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | ATI All-In-Wonder 9000 PRO | ATI Mobility Radeon 7500 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 103 | 103 |
| PassMark - G3D Mark | 5 | 4 |
Comparar especificaciones
| ATI All-In-Wonder 9000 PRO | ATI Mobility Radeon 7500 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Rage 7 | Rage 7 |
| Nombre clave | RV250 | M7 |
| Fecha de lanzamiento | 31 March 2003 | 1 December 2001 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1377 | 1378 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 275 MHz | 230 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 150 nm | 150 nm |
| Tasa de llenado de textura | 1.1 GTexel / s | 560 MTexel / s |
| Número de transistores | 36 million | 60 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 280 MHz | |
| Pipelines | 2 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 27 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 2x S-Video | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | AGP 8x | AGP 4x |
| Conectores de energía complementarios | None | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 8.1 | 7.0 |
| OpenGL | 1.4 | 1.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 128 MB | 32 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 7.2 GB / s | 3.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 200 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 450 MHz | 366 MHz |
| Tipo de memoria | DDR | 64 / 128 |
| Memoria compartida | 0 | |


