ATI All-In-Wonder 9000 PRO vs ATI Mobility Radeon 7500
Análise comparativa de placas de vídeo ATI All-In-Wonder 9000 PRO e ATI Mobility Radeon 7500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o ATI All-In-Wonder 9000 PRO
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 275 MHz vs 230 MHz
- 4x mais memória no tamanho máximo: 128 MB vs 32 MB
- Cerca de 23% maior velocidade do clock da memória: 450 MHz vs 366 MHz
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5 vs 4
| Especificações | |
| Data de lançamento | 31 March 2003 vs 1 December 2001 |
| Velocidade do clock do núcleo | 275 MHz vs 230 MHz |
| Tamanho máximo da memória | 128 MB vs 32 MB |
| Velocidade do clock da memória | 450 MHz vs 366 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5 vs 4 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon 7500
- 509.1x mais taxa de preenchimento de textura: 560 MTexel / s vs 1.1 GTexel / s
| Taxa de preenchimento de textura | 560 MTexel / s vs 1.1 GTexel / s |
Comparar benchmarks
GPU 1: ATI All-In-Wonder 9000 PRO
GPU 2: ATI Mobility Radeon 7500
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | ATI All-In-Wonder 9000 PRO | ATI Mobility Radeon 7500 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 103 | 103 |
| PassMark - G3D Mark | 5 | 4 |
Comparar especificações
| ATI All-In-Wonder 9000 PRO | ATI Mobility Radeon 7500 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Rage 7 | Rage 7 |
| Nome de código | RV250 | M7 |
| Data de lançamento | 31 March 2003 | 1 December 2001 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1377 | 1378 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 275 MHz | 230 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 150 nm | 150 nm |
| Taxa de preenchimento de textura | 1.1 GTexel / s | 560 MTexel / s |
| Contagem de transistores | 36 million | 60 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 280 MHz | |
| Pipelines | 2 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 27 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 2x S-Video | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | AGP 8x | AGP 4x |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 8.1 | 7.0 |
| OpenGL | 1.4 | 1.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 128 MB | 32 MB |
| Largura de banda de memória | 7.2 GB / s | 3.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 200 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 450 MHz | 366 MHz |
| Tipo de memória | DDR | 64 / 128 |
| Memória compartilhada | 0 | |


