AMD Radeon HD 6790 vs ATI FirePro V5800
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6790 y ATI FirePro V5800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6790
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 840 MHz vs 690 MHz
- Tasa de llenado de textura 22% más alta: 33.6 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 22% mejor: 1,344.0 gflops vs 1,104.0 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 5% más alta: 4200 MHz vs 4000 MHz
- Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1619 vs 1176
- Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 373 vs 272
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3127 vs 2135
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3534 vs 3319
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3127 vs 2135
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3534 vs 3319
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 4 April 2011 vs 26 April 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 840 MHz vs 690 MHz |
Tasa de llenado de textura | 33.6 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 1,344.0 gflops vs 1,104.0 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 4200 MHz vs 4000 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1619 vs 1176 |
PassMark - G2D Mark | 373 vs 272 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3127 vs 2135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3534 vs 3319 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3127 vs 2135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3534 vs 3319 |
Razones para considerar el ATI FirePro V5800
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 74 Watt vs 150 Watt
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 74 Watt vs 150 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3350 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6790
GPU 2: ATI FirePro V5800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon HD 6790 | ATI FirePro V5800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1619 | 1176 |
PassMark - G2D Mark | 373 | 272 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.318 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 750.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.234 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.768 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.423 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3127 | 2135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3534 | 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3127 | 2135 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3534 | 3319 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3352 |
Geekbench - OpenCL | 3088 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon HD 6790 | ATI FirePro V5800 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
Nombre clave | Barts | Juniper |
Fecha de lanzamiento | 4 April 2011 | 26 April 2010 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | $479 |
Lugar en calificación por desempeño | 862 | 863 |
Precio ahora | $64.99 | |
Tipo | Desktop | Workstation |
Valor/costo (0-100) | 39.40 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 840 MHz | 690 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1,344.0 gflops | 1,104.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 800 | 800 |
Tasa de llenado de textura | 33.6 GTexel / s | 27.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 74 Watt |
Número de transistores | 1,700 million | 1,040 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 198 mm | 229 mm |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 134.4 GB / s | 64.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 4200 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |