AMD Radeon HD 6790 vs ATI FirePro V5800
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6790 y ATI FirePro V5800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon HD 6790
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 840 MHz vs 690 MHz
- Tasa de llenado de textura 22% más alta: 33.6 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 22% mejor: 1,344.0 gflops vs 1,104.0 gflops
- Velocidad de reloj de memoria 5% más alta: 4200 MHz vs 4000 MHz
- Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1616 vs 1176
- Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 374 vs 272
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3127 vs 2135
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3534 vs 3319
- Alrededor de 46% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3127 vs 2135
- Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3534 vs 3319
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 4 April 2011 vs 26 April 2010 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 840 MHz vs 690 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 33.6 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s |
| Desempeño de punto flotante | 1,344.0 gflops vs 1,104.0 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 4200 MHz vs 4000 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1616 vs 1176 |
| PassMark - G2D Mark | 374 vs 272 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3127 vs 2135 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3534 vs 3319 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3127 vs 2135 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3534 vs 3319 |
Razones para considerar el ATI FirePro V5800
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 74 Watt vs 150 Watt
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 74 Watt vs 150 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3350 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon HD 6790
GPU 2: ATI FirePro V5800
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon HD 6790 | ATI FirePro V5800 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1616 | 1176 |
| PassMark - G2D Mark | 374 | 272 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.318 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 748.068 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.234 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.768 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.423 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3127 | 2135 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3534 | 3319 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3127 | 2135 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3534 | 3319 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3352 |
| Geekbench - OpenCL | 3088 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon HD 6790 | ATI FirePro V5800 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale 2 | TeraScale 2 |
| Nombre clave | Barts | Juniper |
| Fecha de lanzamiento | 4 April 2011 | 26 April 2010 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $149 | $479 |
| Lugar en calificación por desempeño | 861 | 862 |
| Precio ahora | $64.99 | |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Valor/costo (0-100) | 39.40 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 840 MHz | 690 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,344.0 gflops | 1,104.0 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 800 | 800 |
| Tasa de llenado de textura | 33.6 GTexel / s | 27.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 74 Watt |
| Número de transistores | 1,700 million | 1,040 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 198 mm | 229 mm |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 134.4 GB / s | 64.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 4200 MHz | 4000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon HD 6790 con otros
AMDRadeon HD 6790 vs
NVIDIAQuadro FX 370
AMDRadeon HD 6790 vs
ATIRadeon HD 3300 IGP
AMDRadeon HD 6790 vs
ATIFirePro V5800
AMDRadeon HD 6790 vs
AMDRadeon HD 8790M
AMDRadeon HD 6790 vs
NVIDIAGeForce GTX 770M
AMDRadeon HD 6790 vs
IntelIris Plus Graphics 650
