ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce 7000M
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI FirePro V8800 y NVIDIA GeForce 7000M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI FirePro V8800
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 2 mes(es) después
- 825 veces más velocidad de reloj del núcleo: 825 MHz vs 1 MHz
- 800 veces más pipelines: 1600 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
- 175.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2281 vs 13
- Alrededor de 86% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 445 vs 239
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 April 2010 vs 1 February 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 825 MHz vs 1 MHz |
Pipelines | 1600 vs 2 |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 90 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2281 vs 13 |
PassMark - G2D Mark | 445 vs 239 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI FirePro V8800
GPU 2: NVIDIA GeForce 7000M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI FirePro V8800 | NVIDIA GeForce 7000M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2281 | 13 |
PassMark - G2D Mark | 445 | 239 |
Geekbench - OpenCL | 36751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.27 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1180.667 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.357 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.357 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 228.843 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparar especificaciones
ATI FirePro V8800 | NVIDIA GeForce 7000M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | |
Nombre clave | Cypress | C67 |
Fecha de lanzamiento | 7 April 2010 | 1 February 2006 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,499 | |
Lugar en calificación por desempeño | 724 | 725 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 825 MHz | 1 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,640.0 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 1600 | 2 |
Tasa de llenado de textura | 66.0 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 208 Watt | |
Número de transistores | 2,154 million | |
Impulso de la velocidad de reloj | 350 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort, 1x S-Video | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | shared Memory |
OpenGL | 4.4 | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 147.2 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 4600 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | |
Memoria compartida | 1 |