NVIDIA Quadro M2000M vs ATI FirePro V8800

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M2000M y ATI FirePro V8800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M2000M

ATI FirePro V8800

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M2000M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 7 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1029 MHz vs 825 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
3.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 55 Watt vs 208 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 5012 MHz vs 4600 MHz
Alrededor de 52% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3457 vs 2281
2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 47.281 vs 18.27
9.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.5 vs 0.357
Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 51.048 vs 49.357
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3575
Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3575

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	3 December 2015 vs 7 April 2010
Velocidad de reloj del núcleo	1029 MHz vs 825 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	55 Watt vs 208 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz vs 4600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	3457 vs 2281
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.281 vs 18.27
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.5 vs 0.357
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.048 vs 49.357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3575

Razones para considerar el ATI FirePro V8800

Tasa de llenado de textura 50% más alta: 66.0 GTexel / s vs 43.92 GTexel / s
2.5 veces más pipelines: 1600 vs 640
Desempeño de punto flotante 88% mejor: 2,640.0 gflops vs 1,405 gflops
Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 445 vs 339
4.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36751 vs 8148
Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1180.667 vs 782.113
Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 228.843 vs 172.896

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	66.0 GTexel / s vs 43.92 GTexel / s
Pipelines	1600 vs 640
Desempeño de punto flotante	2,640.0 gflops vs 1,405 gflops
Referencias
PassMark - G2D Mark	445 vs 339
Geekbench - OpenCL	36751 vs 8148
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1180.667 vs 782.113
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	228.843 vs 172.896
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3355

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M2000M
GPU 2: ATI FirePro V8800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3457

2281

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

339

445

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

8148

36751

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

47.281

18.27

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

782.113

1180.667

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.5

0.357

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

51.048

49.357

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

172.896

228.843

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3575

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3356

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3575

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3356

Nombre	NVIDIA Quadro M2000M	ATI FirePro V8800
PassMark - G3D Mark	3457	2281
PassMark - G2D Mark	339	445
Geekbench - OpenCL	8148	36751
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.281	18.27
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	782.113	1180.667
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.5	0.357
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	51.048	49.357
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	172.896	228.843
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4920
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3575
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3356

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro M2000M	ATI FirePro V8800
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	TeraScale 2
Nombre clave	GM107	Cypress
Fecha de lanzamiento	3 December 2015	7 April 2010
Lugar en calificación por desempeño	719	722
Tipo	Mobile workstation	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$1,499
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1098 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1029 MHz	825 MHz
Desempeño de punto flotante	1,405 gflops	2,640.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	640	1600
Tasa de llenado de textura	43.92 GTexel / s	66.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	55 Watt	208 Watt
Número de transistores	1,870 million	2,154 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	4x DisplayPort, 1x S-Video
Display Port	1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop	large
Conectores de energía complementarios	None	2x 6-pin
Longitud		267 mm
Soporte de API
DirectX	12	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Shader Model	5.0
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	80 GB / s	147.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5012 MHz	4600 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus