ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP vs ATI Radeon HD 5750
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP y ATI Radeon HD 5750 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
| Fecha de lanzamiento | 1 May 2010 vs 13 October 2009 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5750
- Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 700 MHz vs 500 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 55 nm
- 11.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1166 vs 98
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 336 vs 280
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1757 vs 813
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1757 vs 813
- 4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 699
- 4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 699
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 700 MHz vs 500 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 55 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 1166 vs 98 |
| PassMark - G2D Mark | 336 vs 280 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1757 vs 813 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1757 vs 813 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 vs 699 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 vs 699 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP
GPU 2: ATI Radeon HD 5750
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP | ATI Radeon HD 5750 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 98 | 1166 |
| PassMark - G2D Mark | 280 | 336 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 813 | 1757 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 813 | 1757 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 699 | 3347 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 699 | 3347 |
| Geekbench - OpenCL | 971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.384 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 460.31 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.679 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.118 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.346 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2124 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2124 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
| ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP | ATI Radeon HD 5750 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | TeraScale | TeraScale 2 |
| Nombre clave | RS880 | Juniper |
| Fecha de lanzamiento | 1 May 2010 | 13 October 2009 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1219 | 1220 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Diseño | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 700 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 40 nm |
| Número de transistores | 181 million | 1,040 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 700 MHz | |
| Desempeño de punto flotante | 1,008.0 gflops | |
| Pipelines | 720 | |
| Tasa de llenado de textura | 25.2 GTexel / s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 86 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCI | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
| Longitud | 178 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.1 | 11 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 73.6 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 4600 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| AMD Eyefinity | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP con otros
ATIMobility Radeon HD 4250 IGP vs
NVIDIAGeForce 7300 SE
ATIMobility Radeon HD 4250 IGP vs
NVIDIAQuadro FX 4600
ATIMobility Radeon HD 4250 IGP vs
ATIRadeon HD 5750
ATIMobility Radeon HD 4250 IGP vs
NVIDIAGeForce GT 650M
ATIMobility Radeon HD 4250 IGP vs
NVIDIAGeForce GT 645M
ATIMobility Radeon HD 4250 IGP vs
NVIDIAGeForce GT 625M
