ATI Mobility Radeon HD 4650 vs ATI Radeon HD 2900 GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 4650 y ATI Radeon HD 2900 GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 4650

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
• 2.2 veces más la tasa de llenado de textura: 16 GTexel / s vs 7.21 GTexel / s
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 320 vs 240
• Desempeño de punto flotante 11% mejor: 320.0 gflops vs 288.48 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 80 nm
• 4.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 150 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
• Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 401 vs 292
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3262 vs 2648
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3262 vs 2648

Razones para considerar el ATI Radeon HD 2900 GT

• Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 601 MHz vs 500 MHz
• Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 1600 MHz vs 1200 MHz
• Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 344 vs 320

Comparar referencias

GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 4650
GPU 2: ATI Radeon HD 2900 GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	401 292
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	320 344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3262 2648
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3262 2648

Comparar especificaciones