ATI Mobility Radeon HD 540v vs ATI Radeon X1650 GTO
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 540v y ATI Radeon X1650 GTO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 540v
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 87% más alta: 4.4 GTexel / s vs 2.348 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 55 nm vs 90 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 784 MHz
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 188 vs 75
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2010 vs 2 December 2007 |
Tasa de llenado de textura | 4.4 GTexel / s vs 2.348 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 784 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 188 vs 75 |
Razones para considerar el ATI Radeon X1650 GTO
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 587 MHz vs 550 MHz
- Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 384 vs 382
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 587 MHz vs 550 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 384 vs 382 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 540v
GPU 2: ATI Radeon X1650 GTO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI Mobility Radeon HD 540v | ATI Radeon X1650 GTO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 188 | 75 |
PassMark - G2D Mark | 382 | 384 |
Comparar especificaciones
ATI Mobility Radeon HD 540v | ATI Radeon X1650 GTO | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | R500 |
Nombre clave | M92 | RV530 |
Fecha de lanzamiento | 5 May 2010 | 2 December 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 415 | 417 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz | 587 MHz |
Desempeño de punto flotante | 88 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 90 nm |
Pipelines | 80 | |
Tasa de llenado de textura | 4.4 GTexel / s | 2.348 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | |
Número de transistores | 242 million | 157 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | 12.54 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 784 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3, DDR3, DDR2 | DDR2 |
Memoria compartida | 0 |