NVIDIA GeForce GTX 560M vs ATI Mobility Radeon HD 5430
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 560M y ATI Mobility Radeon HD 5430 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 55% más alta: 775 MHz vs 500 MHz
- 6.2 veces más la tasa de llenado de textura: 24.8 billion / sec vs 4 GTexel / s
- 2.4 veces más pipelines: 192 vs 80
- 7.4 veces mejor desempeño de punto flotante 595.2 gflops vs 80 gflops
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 1536 MB vs 1 GB
- 7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1268 vs 181
- 5.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.123 vs 7.489
- 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3275 vs 904
- Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 1733
- 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3275 vs 904
- Alrededor de 93% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 1733
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 30 May 2011 vs 7 January 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz vs 500 MHz |
Tasa de llenado de textura | 24.8 billion / sec vs 4 GTexel / s |
Pipelines | 192 vs 80 |
Desempeño de punto flotante | 595.2 gflops vs 80 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 1536 MB vs 1 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1268 vs 181 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.123 vs 7.489 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3275 vs 904 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 1733 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3275 vs 904 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 1733 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5430
- 10.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 7 Watt vs 75 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 28% más alta: 1600 MHz vs 1250 MHz
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 330 vs 264
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 7 Watt vs 75 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1250 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 330 vs 264 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5430
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 560M | ATI Mobility Radeon HD 5430 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1268 | 181 |
PassMark - G2D Mark | 264 | 330 |
Geekbench - OpenCL | 4769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.598 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 404.618 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.227 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.333 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.123 | 7.489 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3275 | 904 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 | 1733 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3275 | 904 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 | 1733 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 560M | ATI Mobility Radeon HD 5430 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Fermi 2.0 | TeraScale 2 |
Nombre clave | GF116 | Park |
Fecha de lanzamiento | 30 May 2011 | 7 January 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 1158 | 1160 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 775 MHz | 500 MHz |
Núcleos CUDA | 192 | |
Desempeño de punto flotante | 595.2 gflops | 80 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 192 | 80 |
Tasa de llenado de textura | 24.8 billion / sec | 4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 7 Watt |
Número de transistores | 1,170 million | 292 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | large | |
Opciones de SLI | 2-way | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1536 MB | 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3, GDDR5? |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus |