ATI Mobility Radeon HD 5570 vs NVIDIA Tesla M2070
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Mobility Radeon HD 5570 y NVIDIA Tesla M2070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon HD 5570
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- 11.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 20 Watt vs 225 Watt
Fecha de lanzamiento | 23 November 2012 vs 25 July 2011 |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 225 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla M2070
- Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 574 MHz vs 550 MHz
- 2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 32.2 GTexel / s vs 11 GTexel / s
- Alrededor de 12% pipelines más altos: 448 vs 400
- 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,030.4 gflops vs 440.0 gflops
- 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 96% más alta: 3132 MHz vs 1600 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 574 MHz vs 550 MHz |
Tasa de llenado de textura | 32.2 GTexel / s vs 11 GTexel / s |
Pipelines | 448 vs 400 |
Desempeño de punto flotante | 1,030.4 gflops vs 440.0 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 3132 MHz vs 1600 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Mobility Radeon HD 5570
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070
Nombre | ATI Mobility Radeon HD 5570 | NVIDIA Tesla M2070 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 528 | |
PassMark - G2D Mark | 245 | |
Geekbench - OpenCL | 1185 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1684 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1684 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3070 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3070 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.145 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 910.236 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.005 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 46.235 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 94.442 |
Comparar especificaciones
ATI Mobility Radeon HD 5570 | NVIDIA Tesla M2070 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale 2 | Fermi |
Nombre clave | Pinewood | GF100 |
Fecha de lanzamiento | 23 November 2012 | 25 July 2011 |
Lugar en calificación por desempeño | 1076 | 1322 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $3,099 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz | 574 MHz |
Desempeño de punto flotante | 440.0 gflops | 1,030.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 400 | 448 |
Tasa de llenado de textura | 11 GTexel / s | 32.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 627 million | 3,100 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 248 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 150.3 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 3132 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR5 |