ATI Radeon 9550 vs ATI Radeon 9800 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon 9550 y ATI Radeon 9800 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon 9550
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 130 nm vs 150 nm
Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm vs 150 nm |
Razones para considerar el ATI Radeon 9800 PRO
- Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 380 MHz vs 250 MHz
- 3 veces más la tasa de llenado de textura: 3.04 GTexel / s vs 1 GTexel / s
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 128 MB vs 64 MB
- Velocidad de reloj de memoria 70% más alta: 680 MHz vs 400 MHz
- Alrededor de 89% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 66 vs 35
- Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 175 vs 145
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 380 MHz vs 250 MHz |
Tasa de llenado de textura | 3.04 GTexel / s vs 1 GTexel / s |
Tamaño máximo de la memoria | 128 MB vs 64 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 680 MHz vs 400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 66 vs 35 |
PassMark - G2D Mark | 175 vs 145 |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon 9550
GPU 2: ATI Radeon 9800 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | ATI Radeon 9550 | ATI Radeon 9800 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 35 | 66 |
PassMark - G2D Mark | 145 | 175 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon 9550 | ATI Radeon 9800 PRO | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Rage 8 | Rage 9 |
Nombre clave | RV350 | R360 |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2003 | 1 October 2003 |
Lugar en calificación por desempeño | 1162 | 1011 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 250 MHz | 380 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm | 150 nm |
Tasa de llenado de textura | 1 GTexel / s | 3.04 GTexel / s |
Número de transistores | 76 million | 117 million |
Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | AGP 8x | AGP 8x |
Conectores de energía complementarios | None | 1x Molex |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0 | 9.0 |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 64 MB | 128 MB |
Ancho de banda de la memoria | 6.4 GB / s | 21.76 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 400 MHz | 680 MHz |
Tipo de memoria | DDR | DDR |