ATI Radeon 9550 versus ATI Radeon 9800 PRO
Comparaison des cartes vidéo ATI Radeon 9550 and ATI Radeon 9800 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9550
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 130 nm versus 150 nm
Processus de fabrication | 130 nm versus 150 nm |
Raisons pour considerer le ATI Radeon 9800 PRO
- Environ 52% plus haut vitesse du noyau: 380 MHz versus 250 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 3.04 GTexel / s versus 1 GTexel / s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 128 MB versus 64 MB
- Environ 70% plus haut de vitesse de mémoire: 680 MHz versus 400 MHz
- Environ 89% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 66 versus 35
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 175 versus 145
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 380 MHz versus 250 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 3.04 GTexel / s versus 1 GTexel / s |
Taille de mémore maximale | 128 MB versus 64 MB |
Vitesse de mémoire | 680 MHz versus 400 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 66 versus 35 |
PassMark - G2D Mark | 175 versus 145 |
Comparer les références
GPU 1: ATI Radeon 9550
GPU 2: ATI Radeon 9800 PRO
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | ATI Radeon 9550 | ATI Radeon 9800 PRO |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 35 | 66 |
PassMark - G2D Mark | 145 | 175 |
Comparer les caractéristiques
ATI Radeon 9550 | ATI Radeon 9800 PRO | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Rage 8 | Rage 9 |
Nom de code | RV350 | R360 |
Date de sortie | 1 October 2003 | 1 October 2003 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1162 | 1011 |
Genre | Desktop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 250 MHz | 380 MHz |
Processus de fabrication | 130 nm | 150 nm |
Taux de remplissage de la texture | 1 GTexel / s | 3.04 GTexel / s |
Compte de transistor | 76 million | 117 million |
Thermal Design Power (TDP) | 47 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | AGP 8x | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x Molex |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0 | 9.0 |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 64 MB | 128 MB |
Bande passante de la mémoire | 6.4 GB / s | 21.76 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 400 MHz | 680 MHz |
Genre de mémoire | DDR | DDR |