ATI Radeon HD 4570 vs NVIDIA Quadro FX 4800
Análisis comparativo de las tarjetas de video ATI Radeon HD 4570 y NVIDIA Quadro FX 4800 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el ATI Radeon HD 4570
- Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 650 MHz vs 602 MHz
- 6 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 150 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz vs 602 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 150 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 4800
- 7.4 veces más la tasa de llenado de textura: 38.5 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s
- 2.4 veces más pipelines: 192 vs 80
- 4.4 veces mejor desempeño de punto flotante 462.3 gflops vs 104 gflops
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 1536 MB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 1600 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura | 38.5 GTexel / s vs 5.2 GTexel / s |
Pipelines | 192 vs 80 |
Desempeño de punto flotante | 462.3 gflops vs 104 gflops |
Tamaño máximo de la memoria | 1536 MB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz vs 1000 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: ATI Radeon HD 4570
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800
Nombre | ATI Radeon HD 4570 | NVIDIA Quadro FX 4800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 981 | |
PassMark - G2D Mark | 66 | |
Geekbench - OpenCL | 15302 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparar especificaciones
ATI Radeon HD 4570 | NVIDIA Quadro FX 4800 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | TeraScale | Tesla 2.0 |
Nombre clave | RV710 | GT200B |
Fecha de lanzamiento | 25 November 2008 | 11 November 2008 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 1301 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,799 | |
Precio ahora | $149.99 | |
Valor/costo (0-100) | 8.67 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 650 MHz | 602 MHz |
Desempeño de punto flotante | 104 gflops | 462.3 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | 55 nm |
Pipelines | 80 | 192 |
Tasa de llenado de textura | 5.2 GTexel / s | 38.5 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 242 million | 1,400 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 168 mm | 267 mm |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1536 MB |
Ancho de banda de la memoria | 8 GB / s | 76.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 384 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | DDR2 | GDDR3 |